幸福养老小课堂第5期 | 中美养老体系对比

幸福养老小课堂第5期 | 中美养老体系对比
2023年05月31日 17:17 国泰基金

我们小时候应该都被这种传言洗过脑——美国小孩一到18岁,父母就不管了。相应地,家庭关系没那么紧密的美国家庭,传说中不爱存钱、没有子女赡养,全世界最“独立”的美国老人,又是怎样度过自己的老年生活的呢?

作为世界上实施养老保险制度最早的国家之一,美国的丰富经验值得我们学习。

经典的“三支柱”养老保险体系

从1935年起,美国养老保障制度初步建立。20世纪70年代前后,随着法律完善,逐步形成了养老金三支柱体系。

其中,第一支柱为美国社会保障计划,即老年、遗属和残疾人保险制度(OASDI)。由联邦政府主导,是建立最早、覆盖最广的公共养老金计划。

第二支柱为雇主养老金计划,按给付方式可分为待遇确定型(Defined Benefit,DB)和缴费确定型(Defined Contribution,DC)。

DB计划中,雇主保证退休时给予员工一定数量的福利,养老金的投资风险由雇主承担。在DC计划中,雇主只承担为员工缴款的责任,员工最终能够收到的福利取决于投资表现,投资风险由员工承担。按养老金提供的部门又可分为私营部门和公共部门,401(k)属于私营部门中DC计划的代表。

第三支柱为个人储蓄养老金计划,包括个人退休账户(Individual Retirement Account,IRA)和养老保险年金,其中最主要的是传统IRA账户

第三支柱:半壁江山投资于共同基金

IRA是完全由个人自愿参加的养老计划,所有70.5岁以下且有收入者,不论其是否参加了其他养老金计划,都可以开设个人退休账户。

美国个人养老金的大部分是由共同基金进行管理,也就是国内常说的的公募基金。

截至2021年底,美国个人养老金IRA(Individual Retirement Account)持有13.9万亿美元,占39.3万亿美元私人养老金资产的35%。而IRA资产的45%,即6.2万亿美元,投资于共同基金。

在美国的养老金账户中,37%的美国家庭拥有某种类型的IRA(超过4800万户),这些账户持有超过13万亿美元的退休基金。

他山之石:投资标的、监管体系与发展趋势

对于养老金账户投资的标的,中美两国都有比较丰富的可供选择的类型,美国IRA资产目前主要投向基金、现金、债券、股票等,最为不同的是IRA可以投资比特币。在投资产品上,美国除了机构资质,其余几乎完全市场化,而中国监管机构对于产品销售和收费的克制、让利于民等方面做了一些具体指引。

中国的养老金市场由政府主导管理,投资主要以政府资产为主,这样可以保证养老金的安全性和稳健性。而在美国,养老金市场监管较为完善,同时也更加市场化。监管机构对投资人保护更有力,同时也鼓励更多的私人资本进入市场,有利于推动市场创新和发展。

中国的养老金市场将随着人口老龄化进一步扩大,未来可能会引入更多的投资策略和更加市场化的监管机制。而在美国,随着越来越多的人们选择401k计划进行养老储蓄,其市场规模将进一步扩大,监管机制也会趋向更加严格,以保障投资人的利益。

中国第三支柱个人养老金刚刚起步,可以想象未来个人养老金发展的巨大潜力,以及中国人民对于高质量养老服务的追求。对比美国IRA计划,有助于进一步完善中国个人养老金制度,面对巨大时代机遇能做到前瞻布局、专业升维,从而构建具有中国特色的多支柱多层次并举的养老保障体系

认识养老投资的重要与必要,道阻且长

参考欧美发达国家的经验,政府和金融行业需要在长达二三十年的时间里,不断推动市场培育工作,帮助人们理解复利效应,树立长期投资的观念,并利用制度约束促进纪律性的主动投资。

根据美国富达投资的数据显示,20-29岁刚步入职场的年轻人会将工资的7%拿来做养老储蓄,平均养老储蓄余额有1万多美金。而第二支柱401(k)管理使得年轻人意识到投资的重要性及投资回报的意义,更认可第三支柱的运作模式,这是长期不间断的投资者教育的成果。

总之,中美两国养老金市场在投资策略、监管机制和市场发展方面存在巨大差异。对于投资者来说,了解两国市场的不同之处,可以帮助我们更加理性地进行投资决策,以实现我们的财务目标。

风险提示

观点仅供参考,不构成投资建议或承诺。市场有风险,投资需谨慎。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部