“子弹头可以去犁地了，针管水比黄河的水汹，橡皮擦比塑料块难用。”
6月7日，不少河南考生在参加完高考首场考试后纷纷吐槽统一配备的文具难用，随后这一话题引起广泛热议。
高考统一配备的笔不好用，这到底是咋回事？
文具难用遭吐槽
相关部门称问题文具已封存待鉴定
2023年5月23日，河南省教育考试院曾发布了《致2023年高考考生的一封信》，文章中提到2023年河南省高考开展手机作弊专项治理，配备智能安检门，实行“智能安检”“无声入场”，统一配备文具。
高考首场考试结束后，有不少学生发文吐槽，称统一配备的文具难用。
一名学生发文表示，自己遇到了笔断水的问题，一场考试下来换了4次笔。还有学生晒出照片，称统一配备的笔漏墨，自己的手都被墨染黑了，担心自己的卷面分会受影响。
除了学生发文吐槽，也有不少家长在网上反映此事。一名家长表示，第一场语文考试结束，他女儿出了考场后一直在吐槽配发的笔不好用，自己问女儿有没有受大的影响，女儿说笔就是用着很别扭，不流畅。
下午第二场快结束时，不少家长都在学校门口等着接孩子，他也坐在路边休息边等女儿。家长们都在议论配发的考试笔不好用，在他看来，统一配发的笔不好用，已经不是个例。
8日，河南省教育考试院高考考务管理办工作人员称，正核实问题，统一配备文具是为了考生的公平公正，防范作弊。
上述工作人员还表示，每个考生配有四支笔，考场也有备用笔，“我们也都试过了，没有问题”。
郑州市招生考试办公室工作人员向记者介绍，7日第一场考试结束后就有考生反映这一问题，当时他们立即上报了领导，并紧急向各个考点配送了数千支新笔，这些新配送的笔，他们已经进行过测试，不存在问题。
他们还表示，在考生反映笔难用的情况后，第一时间调了2400支笔往各考点配送，并通知了老师配合为考生换笔。“目前这一批有问题的笔已封存，等待有关部门鉴定。”
经公开招标采购14万余套文具
6月8日，郑州市招生考试中心工作人员对记者确认，今年高考配发的中性笔为“爱好”牌，经过公开招标。该中心另一名工作人员介绍，“给考生准备有充足的文具，也都测试过了。”
根据河南省政府采购网公开信息，“郑州市招生考试中心购置2023年高考文具和2023年下半年教师资格考试文具项目”的供应商为河南省新华书店文化发展有限公司，其中A包“2023年高考文具购置”项目共采购142400套文具，产品单价8.28元，每个考场配32套（含备用2套），包括涂卡铅笔、绘图铅笔、0.5mm中性笔芯、三角板、圆规等，均为“爱好”牌。
公开资料显示，爱好文具关联公司温州市爱好笔业有限公司成立于1995年7月，法定代表人为南月梅，注册资本3亿人民币，由张恩敏、南月梅共同持股。该公司对外投资2家企业，其中上海制笔技术服务有限公司为存续状态。
双随机抽查信息显示，该公司曾于2019年10月在当地“企业标准自我声明监督检查”中被发现问题并被责令改正。
消费者在电商平台反馈“爱好”牌笔芯的使用体验
今年4月28日，国家市场监督管理总局产品质量安全监督管理司对外发布了《2022年羽绒服等19种网售产品质量国家监督抽查情况通报》（下称《通报》），其中对学生文具抽查中，在某平台售卖的“爱好”牌文具就被点名。
相关抽查结果通报
事关考生权益
不能“换一根就完了”
笔是考试最重要的工具，笔“不好写”多少会对考生的状态和心理造成影响，有些问题甚至可能直接影响考生卷面成绩，不是一件小事。
即便当地招生办紧急重新“送新笔”，并且保证不会有问题，但是过往的科目考过了就考过了，那些受到“笔不好写”影响的考生，难免会觉得不合理、不公平。
不少人对此感到疑惑：为什么要统一配备文具？以前出现过这种事吗？实际上，今年并非河南首次为考生统一提供“高考文具”。
在河南省政府采购网上，记者查询到了2022年郑州高考文具配置的情况。公告显示，郑州市招生考试中心购置2022年高考文具，供应商为盐城市好运文具有限公司，共采购246752套文具，文具品牌为“好运”牌，每套文具单价为6.42元。
根据郑州市招生考试中心同年6月29日发布的验收报告显示：文具套装在高考考试过程中，使用正常，未发生考生投诉事件，经过检验，验收合格。
而据河南省教育考试院发布的相关信息，统一配备文具应该是河南省高考开展手机作弊专项治理的一项内容，旨在加强对高考的规范管理。
客观来说，此前的确也有考生试图通过笔来夹带“小抄”的情况发生，统一发笔的确可以遏制这种作弊手段，而且也能避免一些考生因粗心大意忘记带笔、带错笔而耽误考试。
每年这个时候，一切都在为高考“让路”：学校门口车辆限行、工地停工......为的就是让考生能够平静地参加考试，发挥出自己最好的水平。作为考试管理部门，出台任何措施的初衷，都应该是为了给考生提供便利和安心，而不是给考生添堵添乱。
如果决定了要统一配备文具，就应该提前测试，做好质量把关，出现如此普遍的“不好写”问题，实在太不应该了。
至于笔为什么不好用、采购程序是否存在问题、给考生造成的不便如何补救和追责等问题，不能止于“不好用换一根就完了”。
事关千万考生的合法权益，对于公众的质疑，当地相关部门须得在高考结束后有调查、有说法。
