粮食补贴是救了农民还是害了农民?解读粮食补贴的是与非

粮食补贴是救了农民还是害了农民?解读粮食补贴的是与非
2021年01月14日 11:31 中国新型肥料网

粮食补贴对于我们农民来说并不陌生,在我们国家停止国储收购以后,我们很多的农民都是靠补贴过日子。这也是没有办法的事情,因为粮食价格和我们的种植成本根本不成比例,没有补贴很多的粮食作物的种植都会受到影响,会威胁我们的粮食安全。

没有补贴农民的收益没法得到保证,有了补贴农民的收益就得到保证了吗?

也不是,起码大多数人不认为补贴可以保证农民的收益。

真是给也不是不给也不行,那么这个补贴到底有什么问题?

今天咱们就说说粮食补贴那些事。

我们的补贴存在的第一个问题就是政策性太强

就拿我们大豆振兴计划来说,国家鼓励农民种植大豆,大豆的补贴就高达270元左右。

而国家想减少玉米的种植面积,就给玉米补贴30-70元一亩地。

实际来说这是很不合理的,因为按照收益来说玉米的投入高收益却很低,如果得不到补贴农民根本赚不到钱。

你再这样补贴大豆,那么农民没办法只能连年种植大豆,或是不适合种植大豆的土地也种植大豆,这是不科学也不合理的。

那么有人就会说了,你这个种地的咋这么犟呢?

要你种大豆你就种,你管科学不科学干嘛!赚钱要紧。

这话说得没错,但是第二个问题就来了。

第二个问题就是农业补贴信息的不确定性

我们前面说了,大豆补贴高你就种大豆吧!

但是事实并不是这样的,因为我们农民都有这样的顾虑,大家都种大豆,这个补贴资金一下来一平均,我们还能拿到那么多的补贴资金吗?

说白了就是补贴的金额不确定性太大。

你不明确的告诉农民确切的金额农民心里没底,自然就不会都种植补贴高的农作物了。

还有就是一旦大范围种植单一的粮食作物,销售都是个难题,而且价格很低实际来说农民也是被搞怕了。

第三个问题就是补贴的金额太低了

一亩地大豆200多元钱看似很多,其实跟我们增加的成本比起来还是太少了。

物价飞涨补贴一直不温不火,这样的补贴意义有多大?

我认为我们的补贴政策应该和粮食结构调整分开来操作,应该划定粮食功能区。

比如说这个黑龙江适合种植大豆,那么我们就让黑龙江适合的地方都种大豆,也会明确地告诉农民不要种玉米了,否则得不到补贴。

这样农民一看国家都说了咱们黑龙江种玉米没补贴,那就种大豆吧!

那些种玉米的即使赔钱了也不会有怨言。

还有就是我们的粮食补贴应该公开透明,都是种地的为什么还有什么合作社和其他的种植大户的分别?

应该一视同仁。

我们建议补贴也要根据实际的情况来随时的调整,比如说今年的油价大涨,农民的成本提高了很多。

我们是不是应该根据实际的成本提高展开补贴?

我们既然是打着为农民考虑的旗号制定的补贴政策,就应该真正的做到惠农助农的目地。

补贴给了,农民还是没受益,这个补贴有什么作用呢?

要不就放开粮食市场,国外的粮食便宜你就进口,等到种地合算了自然有农民去种地。

要是怕粮食安全问题,就好好地制定一系类的惠农政策真心实意的发展农业,靠谁不如靠自己这个道理万古不变。

摇摆不定最终结果就是大家都难受,大家说是不是这个道理?

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部