美国的钓鱼式扫黄行动，前一秒还在温存，后一秒就掏出了铐子_

美国的警员们是真的很鸡贼，钓鱼式扫黄行动一直是警方应对性交易犯罪的主要手段之一。

卧底警员通过模拟性交易来收集证据，然后突然出手，将涉嫌违法的性工作者和客户逮捕。这种前一秒还在温存，后一秒就掏出了铐子，打得技师们猝不及防的手段，也让警方在执行任务时面临道德和法律上的困境。尤其是在执行过程中，卧底警员和性工作者之间有时会发生身体接触，甚至更进一步，这种情况竟然还能开发票报销，这你受得了吗。

警察往往会以客户的身份进入按摩店、色情俱乐部等场所，与性工作者进行一对一的接触。在交易即将完成的一瞬间，卧底警员会突然亮出身份并进行逮捕。对于警察来说，这种方法被视为必要的取证手段——他们认为只有在发生实际的金钱交易后，才能确凿地证明性交易的违法性。

以阿拉斯加州为例，警方曾为解释其行动的合法性指出，这些“保健”行为并非个人享乐，而是为了完成任务和收集证据。某位资深卧底警员表示：“这些都是我们工作的一部分，就像我们为了打击毒品犯罪，会卖出带有标记的可卡因一样。”

然而，老美的公众对此持有不同意见。性工作者和人权组织纷纷提出，这种行为不仅侵犯了个人的隐私和权利，也将警察置于一个微妙的道德困境中。尤其是卧底警员与性工作者发生亲密接触时，不少人质疑这是否已经越过了职业道德的界限。

以28岁的黛西为例，这位来自美国一个普通工人家庭的年轻女性，已从事性工作五年，曾四次因与卧底警员发生接触而被捕。她表示，要分辨是否面对卧底警员并不容易，尤其是在他们的行为和回头客几乎没有区别的情况下。“他们比普通客户更加老练，唯一的区别是他们不愿意支付费用。”可以看出，黛西面对卧底抓捕时，真的是超级无奈。

事实上，这种钓鱼式扫黄的方式最早可以追溯到20世纪70年代末。当时，美国宾夕法尼亚州为了应对性交易泛滥，决定加强取证，允许卧底警员参与性交易。1978年，时任副局长的弗雷德里克斯曾亲自参与一项行动，他支付了55美元让一名女性为其提供性服务，交易完成后立即逮捕了该女性。尽管这种方式被法庭认为不合法，但警方依然延续了这一做法。

随着时间的推移，钓鱼式扫黄行动遭遇了越来越多的法律和道德争议。2009年，明尼苏达州的一位性工作者贝特西曾为一名卧底警员提供了一小时的服务，交易完成后，她被逮捕。法院最终判定她无罪，认为警察的取证方式过于粗暴，并没有必要采取这种极端手段。

然而，这种扫黄策略并没有停止，反而在全国范围内不断扩展。据报道，宾夕法尼亚州的希瑟曾在家中被卧底警员逮捕，警方通过强行破门进入其家中并抓捕她，罪名是性交易。即便如此，许多人认为，这类行动浪费了大量警力和资源，尤其是在一些地方，警方因为进行钓鱼式扫黄行动而忽视了更紧迫的案件，如街头枪战和重大暴力事件。

宾夕法尼亚《约克时报》曾发表评论文章，质疑警方对扫黄的高度关注。这篇文章指出，许多性工作者只需支付罚款就能重获自由，而警方却投入大量精力在抓捕性工作者上，浪费了宝贵的资源。这一观点得到了许多市民的支持，他们认为，警方应当将更多精力放在打击真正威胁社会安全的犯罪上，而不是花费大量人力去打击性交易这一“低级别”的犯罪行为。

此外，一些地区的警察和政府官员也开始提出反对意见。2017年，阿拉斯加州的警察提出反对意见，呼吁政府不要通过一项禁止警察与性工作者发生亲密接触的法案。当地执法人员认为，这项法案过于限制了他们的工作。对此，阿拉斯加副局长表示，证据的收集是非常重要的，警方必须确保不会放过任何一个罪犯。

不同州的政策和法律对扫黄行动的态度并不一致。比如在夏威夷，直到2014年，警方的钓鱼式扫黄行动仍然是合法的。当地的警察曾表示，与毒贩战斗需要枪支，而与性工作者“战斗”则是一场更复杂的心理博弈。一名资深卧底警员回忆道：“过去的时代才是好时代，当时我们能全身心投入到工作中，而不必担心过多的道德和法律纠结。”