在过去的二十年里，伊朗通过精心构建的“抵抗之弧”战略网络，在中东地区编织了一张覆盖叙利亚、伊拉克、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯以及也门胡塞武装的复杂网络。这一战略网络不仅有效遏制了以色列在该地区的扩张，还通过伊朗在情报、武器和军事顾问层面的持续支持，保持了强大的地区影响力。
然而，2024年下半年，中东局势发生了剧变。叙利亚阿萨德政权的突然倒台，以及随后上台的亲西方且敌视伊朗的武装组织如HTS等，使得“抵抗之弧”从地理上被彻底割裂。伊朗原本通过叙利亚向黎巴嫩真主党输送的导弹、火箭弹及军事专家，现在面临严重的运输障碍，伊朗的“安全大后方”一夜之间不复存在。
在叙利亚西南部的权力真空地带，以色列迅速出兵占领，进一步扩大了与伊朗盟友之间的地理隔绝。伊朗精心构建的跨区域抗以战略，如今已被以色列与HTS联手“腰斩”。与此同时，巴勒斯坦地区内部法塔赫与哈马斯等武装组织的冲突，也严重削弱了抵抗力量的核心凝聚力，使得伊朗的区域“抗以”同盟陷入四分五裂的境地。
在这种内外交困的背景下，以色列局势全面翻盘。以军看准时机，实施了“左右开弓”战略：一方面，趁叙利亚局势混乱，快速出兵占领叙利亚西南部，占据了对黎巴嫩南部有利的战略要地；另一方面，对加沙地带的哈马斯发动更大规模的军事进攻，试图尽快取得决定性优势。
02. 真主党的挫败与重炮阵地的失守
在黎巴嫩南部战事陷入僵局的情况下，真主党与以色列在外部压力下同意了短期停火。然而，以色列却背信弃义，并未像协议中约定的那样与真主党同步撤出黎南前线，而是在“停火过渡期”继续渗透、扩大占领范围。
真主党原本在黎南部的山区构筑了长达数十年的坚固防线，但为了配合停火协定，真主党提前撤离了大部分炮兵阵地。结果，这些重炮与弹药几乎原封不动地落入以色列国防军之手，真主党几十年苦心经营的纵深防御体系被一举瓦解。
面对这一重大挫败，真主党政治委员会成员马哈茂德·卡马提发出了最后通牒：在停火期结束后，如果以色列仍逗留在黎巴嫩境内的据点，真主党将视其为占领军并发起全面反击。尽管伊朗已无法提供过去那般稳固与充足的外部支撑，但真主党在黎巴嫩国内仍拥有数量庞大的支持者、武装人员及庞大的武器库，包括大量远程火炮、火箭炮和导弹。
03. 以军与真主党的再次交锋与战略考量
若停火协议到期后，以军不愿退出黎南地区，双方很可能在萨卢基山区、卡布里哈村庄等地再次爆发更大规模的地面冲突。然而，以色列的装甲集群在山区作战并不占据优势，而真主党如果进行充分的伏击部署，完全有能力造成以军的巨大伤亡。
回顾2006年的“宾特朱拜勒”之战，真主党一个排的兵力顶住了以色列国防军5000多人进攻十几天的壮举，至今仍令人印象深刻。相比哈马斯，真主党无疑是更强大的对手。如今，以色列虽然兵分三路四面出击叙利亚、加沙、黎巴嫩，但想要独自击败真主党显然更加困难。
以军的战略风格一向倾向“速战速决”，但如果被真主党纠缠打成“持久战”，将正中真主党下怀。自黎巴嫩真主党诞生以来，一直以抵抗外来侵略、捍卫黎巴嫩主权为己任。在长期与以色列的对峙中，真主党不仅展现了强大的组织动员能力，还积累了坚实的军事与社会基础。
真主党通过控制山区要塞、发展火箭弹与导弹技术，逐步建立起对以色列的威慑能力；同时，在本国境内积极参政议政，提供社会福利与公共服务，赢得大量民众的支持。正是这种军事与政治相结合的模式，使真主党在历次冲突中屡建奇功。
如今，真主党领导层已经清醒地认识到，只有坚持抵抗到底、以斗争赢得尊严，才能遏制以色列的进一步扩张，为黎巴嫩赢得真正意义上的和平。如果以色列继续利用停火协议和国际谈判等为幌子，不断蚕食黎巴嫩南部领土，对真主党武装进行围堵打击，那么最终吃亏的很可能是以色列自己。
