齐鲁法制网4月18日(通讯员 李东成 孙雪)老程跟老王是前后邻居，二人本应相处和睦，却因一棵桐树产生了矛盾。几年前，老王在自己宅基地上种上了一颗桐树，眼瞅着越来越大，老王索性就将树卖了。但是树还没有被移走，一场大风却吹倒了桐树，砸在老程的房屋上，为修补屋顶，老程花了5000多元。双方协商未能就赔偿问题达成一致意见，老程遂一纸诉状将老王告到了法院。
法院审理
老王虽称其已经将折断树木出售，但未完成交付，树木作为动产的所有权并未转移。老王作为涉案树木的所有权人，未有证据证明其及时对树木采取合理修剪和必要的防护措施，树木因刮风下雨倾倒，致老程房屋受损，其应当承担侵权责任。老王的桐树倾倒，只是造成老程房屋少部分房瓦损坏，但根据常理，其修缮时不可能仅限于毁损面积维修，且树木压到房顶周边有松动亦属正常。综合考虑，酌定老王赔偿老程修缮费用的40%。一审判决作出后，老王不服，提起上诉，二审法院维持了原判。
法官说法
本案是林木倾倒导致的财产损害赔偿纠纷案件，根据民法典第1257条规定，林木所有人或者管理人只有在没有过错的情况下，才能免除侵权责任。该法条适用的为过错推定原则，即从损害事实本身推定加害人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这一原则主要是通过举证责任的倒置，减少受害者的举证责任。
在本案中，老王未提供证据证明及时对树木采取合理修剪和必要的防护措施，因此应当承担侵权责任。需要注意的是，如果林木折断是由人为原因造成的，则不能适用上述法条，应按照过错侵权责任的一般条款的规定处理，由侵权人承担赔偿责任。涉案树木作为动产，所有权转移生效的条件是交付，老王仅将案涉折断树木出售，但并未完成交付，树木作为动产的所有权并未转移。即使老王与购树人约定由购树人对树木自行处理，在树木未移走之前，老王仍为树木的管理人，亦应承担赔偿责任。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第二百二十四条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定除外。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定：因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
温馨提醒
在植树点缀美好生活的同时，树木的所有人或管理人要尽到管理责任，及时修剪、管护树木，特别是大风、暴雨等恶劣天气，更要及时维护、巡查，避免造成他人财产损害。
