原标题：3年亏损近50%！诺德优选30：虽然我在牛市赚得少，但熊市亏得多啊！
虽然我牛市赚得少，但熊市亏得多啊！
有些基金牛市表现不错，有些基金熊市更有韧性。
但很少有像诺德优选30一样，牛市也不行，熊市也不行。
据wind数据显示，诺德优选30成立已有12年之久，但成立以来亏损14.2%。
从自然年度数据来看，诺德优选30在2019年之前表现并不算糟糕的特别离谱，处于中等偏下水平，在2019年之后产品就基础上都处于倒数位置。
2019年和2020年市场风格比较适合公募基金，但诺德优选30表现属实有些拉胯，期间甚至连沪深300指数都没有跑赢。
2021年是市场的牛熊转折点，诺德优选30亏损近15%，2022年进入熊市，诺德优选30亏损幅度高达40%。2023年大盘跌幅并不算大，但诺德优选30亏损幅度已经超过15%。
在此期间产品基金经理为杨霞辉，2017年4月5日接管，2023年5月19日离任，期间收益率-33.56%，在偏股混合型基金中排名449/451。
我们此前曾跟大家分享过一个避雷技巧，千万不要碰被动型基金经理管理的主动型基金，一般表现都不会特别好。
杨霞辉就是一个例子。资料显示，杨霞辉2017年4月至2020年7月担任诺德深证300指数基金的基金经理。
而且类似的例子还有很多。例如今年排名倒数的华泰柏瑞基本面智选，截至目前亏损幅度接近25%，基金经理牛勇也是管理被动指数型产品出道。
再比如新华万银多元策略，也是长期频繁出现在业绩榜倒数位置，产品连续多位基金经理都是被动指数型。
基毛哥简单复盘了杨霞辉过去几年的操作，堪称大型灾难现场。
在2017年刚刚接管产品的时候，杨霞辉个股的选择有模有样，配置了一批消费、医药和高端制造等领域龙头。
2017年诺德优选30实现收益20%，虽然没有跑赢沪深300指数，但在同类产品中排名在前20%。
如果杨霞辉按照这样持仓拿着不动，那么很有可能成为另一个坤坤、兰兰，可惜她没能坚持住。
2018年由于贸易摩擦市场大跌，杨霞辉进行了较大幅度的减仓和调仓，股票仓位降低至65%，同时重仓配置医药股。
客观说，这次杨霞辉又取得了不错的效果，诺德优选30仅下跌13%，跑赢沪深300指数12%，在同类产品排在前10%。
2019年，杨霞辉的幸运似乎用完了，几笔操作都不算理想。
杨霞辉追高买入1季度反弹势头较为强劲的汽车和猪肉，但是不凑巧两个板块迅速熄火。
结合3、4季度持仓来看，杨霞辉应该在回本之后再次调仓换股，切换至房地产和油气。
尴尬的是杨霞辉配置的长安汽车和广汽集团后面都有2倍到3倍的涨幅，房地产进入了下跌通道。
2021年，杨霞辉基本围绕TMT和医药布局，虽然方向没错但多选择的是二线龙头，所以表现不是特别突出。
但尴尬的是，在2022年杨霞辉拥抱了正在加速下跌的“大白马”，2、3季度又去追光伏，一错再错直接让诺德优选30亏损40%。
从换手率、持股集中度、重仓股与虚拟组合净值对比等数据来看，杨霞辉的心态可能已经崩了。
在2021年之前换手率还是基本维持在200%左右，行业内属于较低水平，而2022年下半年直接上涨了1000%。
前十大重仓股的集中度由50%左右提升至65%，重仓频繁交易，这已经不是在投资，而是在“搏命”了。
这种“搏命式”的交易又直接让产品的亏损幅度进一步放大。
在2022年上半年之前，诺德优选30净值与重仓股虚拟组合净值基本同步，这代表尽管杨霞辉的亏损基本来自于行业和个股选择能力不行。
在2022年下半年开始，诺德优选30净值明显跑输重仓股虚拟组合净值，这代表杨霞辉的交易也在提供大量的亏损。
2023年5月18日，诺德基金可能自己也坐不住了，杨霞辉“下课”，由此前共同管理的牛致远单独管理诺德优选30。
对于这只产品未来需要注意有三点：
其一，牛致远属于初出茅庐的小将，并没有公开数据以证明投资能力，还需要进一步观察。
其二，牛致远是在2022年8月9日就加入诺德优选30的管理团队，恰巧也正是诺德优选30风格出现重大转变的时间，这种“搏命式”的交易风格是不是与他有关也存在一些疑问。
其三，诺德优选30目前规模仅0.19亿元，处于清盘的边缘。
