作者|深水财经社 贾淼
4年前的一只“妖股”博信股份（600083），近日又呈现出“妖”的迹象。
3月25日，博信股份上演天地天板——早盘涨停之后迅速下跌至跌停板，随后拉升再次涨停，报12.45元。从3月15日起，已录得七连板。
博信股份虽然业绩一般，但是他们在资本市场是如雷贯耳，而最有名的是其前任实控人、“承兴案”主角——罗静，在四年前罗静因巨额合同诈骗、行贿等罪名被判无期徒刑。2021年，博信股份实控人变更为苏州姑苏区国资办。
而这一次博信股份再一次进入聚光灯下，引发炒作狂潮，背后又有哪些魅影呢？
一、站不住的“脑机接口”概念
博信股份成立于1993年5月8日，于1997年6月6日在上交所上市。
博信股份的主营业务包括装备综合服务业务、智能硬件及其衍生产品以及商品贸易业务，主要产品和服务有风电安装设备、城市基建设备、自有智能硬件及其衍生产品、其他品牌智能终端和硬件产品的代理、建筑工程物资贸易业务。公司旗下拥有产品和服务品牌TOPPERS（仁仕）。
2019年04月23日，博信股份的人工智能实验室Tlab.AI在苏州姑苏区成立启用，公司总经理刘晖表示，Tlab.AI将与世界顶级的脑机接口(BMI)技术公司BrainCo深度合作，基于深度学习和脑电分析技术研发教育及健康类产品；将把AI辅助音频分析技术应用于影音娱乐领域，打造次世代的消费级产品。
而近日，马斯克旗下脑机接口公司对其首位脑机芯片植入受试者的近况进行了直播，公布了脑机接口实验新进展。博信股份也随之连涨数日。
不过，在3月21日博信股份的投资者互动问答中，博信股份称：截至2023年年底公司未销售自有品牌产品。这说明，博信股份与脑机接口(BMI)技术公司BrainCo的合作尚未有成品诞生。
3月22日，博信股份发布股票交易风险提示公告，表示公司智能硬件及其衍生产品业务主要为自有产品的销售与其他品牌智能终端和硬件产品的代理销售，公司所销售自有产品均为代工生产，公司不具备生产能力。
公告还称，公司属于传统、非高科技行业，不涉及人工智能等市场热点概念。
二、上市以来4次退市风险
那么，博信股份自身业绩如何？
根据2023年年度业绩预告，博信股份预计全年归属于上市公司股东的净利润为亏损，在-7,300万元至-4,500万元之间，与上年同期相比出现亏损，预计2023年度实现扣非净利润为-12300万元到-9500万元。
博信股份表示，这一亏损主要是由于风电行业和城市基建的投资建设复苏不及预期，市场需求恢复缓慢，以及公司智能硬件自有产品业务受房地产市场影响，导致设备租赁业务利润下降。
从其2022年报来看，博信股份主营业务之一的设备租赁，占公司2022年利润的88%，相比2021年的51.8%，有不小提升。这与国内2022年风电抢装潮有很大关系，但随着国内风电新增装机量降速，业务增长也会收到影响。
另一大业务智能硬件产品，主要包括智能扫地机器人、空气净化器、无叶风扇和智能手机等。其业务2022年营收为1.87亿元，占2022年利润的11.6%，2021年营收为1.08亿元，占比为48%，说明在2022年公司该块业务出现大幅缩减，这与消费电子行业在2022年呈现同比下滑现象一致。
总体来看，博信股份既接不住“脑机接口”概念，自身成长性也不让人放心。
从博信股份的发展历史来看，自1997年上市以来，已被实施过4次退市风险警示。
三、“妖股”复出谁在背后导演？
有意思的是，早在2020年，博信股份就曾经成为过“妖股”。
事实上，在2019年罗静被上海公安刑拘信息公开后，博信股份在三个交易日超大资金合计流入7亿元之巨，而2020年江苏证监局公告披露后，博信股份股价在当日竟出现涨停，甚至在此前以及此后的几个交易日股价都加速上涨，直至2月18日博信股份在最高上涨至30.65元/股后出现跌停。
据媒体调查发现，背后是浙江游资爆炒。
之后博信也好景不长，戴星不说，股价也不断下跌，*ST博信甚至成为了2020年A股股价跌停天数最多的股票。
2022年，博信股份终于“摘星脱帽”，获关联方免息3500万，但债务压力仍高悬。
而就在今年的这波7连板中，博信股份又再次因为信披违规遭上交所警示。
3月20日，博信股份在上证e互动与投资者互动时提到，“公司智能硬件及其衍生产品领域业务主要为自有产品的销售与其他品牌智能终端和硬件产品的代理销售。截至2023年末，公司有代理销售华为手机、平板等产品。”
“榜上了华为”，这一信息迅速在投资者中传播，引发种种猜测。
然而仅一天之后，博信股份便发布了澄清公告，声称与华为的合作仅限于代理销售部分产品，且收入占比仅占总营业收入的约0.6%。可谓微不足道。
这立刻引发投资者质疑，信息披露是否充分考虑了对投资者判断的影响。
这一“骚操作”也引起上交所关注。3月21日，博信股份收到监管警示。上交所明确指出，在华为等相关概念处于当前市场高度关注的热点时期，博信股份在上证e互动发布经营信息涉及华为，但相关信息不完整、风险提示不充分，可能对投资者产生误导，信披违规。对此，上交所对该公司及董秘胡建凯予以监管警示，要求整改。
而深水财经社发现，在这一波7连板中，背后也同样有着浙江游资的身影。虽然很可能是巧合，但考虑到博信股份在信披上的“轻车熟路”，难免不让人产生联想。
希望这次，博信股份不是昔日的“妖股”再现。
（全球市值研究机构深水财经社独家发布，转载引用请注明出处）
