作者|深水财经社 冰火
屋漏偏逢连夜雨。半年前，实控人持股刚被司法拍卖，如今再遭司法冻结。
7月2日晚间，苏州春兴精工（002547）发布公告称，实控人孙洁晓全部持股遭司法冻结。
“如果把孙洁晓踢出去，那真是天大的利好。”为何股民会这样说？
01
实控人持股全部被司法冻结
总部位于苏州工业园区的春兴精工，成立于2001年，2011年A股上市。公司以移动通信业务起家，之后延伸到消费类电子、汽车零部件等领域，客户包括诺基亚、爱立信、魅族、OPPO、HP、LG、海康威视、飞利浦、施耐德、特斯拉等。
春兴精工是一家“夫妻档”，孙洁晓为公司实控人，袁静为公司董事长，孙洁晓与袁静为夫妻关系，合计持股3.35亿股，占总股本29.66%。2020年10月，孙袁夫妇以35亿元财富位列胡润百富榜第1536位。
当日晚间，春兴精工发布公告称，近日通过查询获悉，孙洁晓所持股份被司法冻结，被冻结数量3.0356亿股，占其持股的100%。
来源：春兴精工控股股东所持股份被司法冻结的公告
上述被冻结的3.0356亿股分为两笔，一笔是1553.50万股，冻结原因是“司法冻结”；另一笔是2.88亿股，冻结原因是“已质押股份被司法再冻结”。司法冻结申请人均为北京金融法院，冻结时间均为2024年6月28日至2027年6月27日。
2.88亿股“已质押股份被司法再冻结”涉及3家质权人，分别是北方国际信托、宁波梅山保税港区新天鼎地投管和东证融汇证券资管。
孙洁晓持股为何被司法冻结？据公告披露，目前，孙洁晓尚未收到上述司法冻结的相关文书，所涉及的相关事项及本次股份被冻结的原因尚不明确。
但公告同时披露，泛海投资集团、民信资本投资因合同纠纷将孙洁晓等起诉至北京金融法院，法院已受理该案件，目前尚未开庭，涉案金额约8.08亿元。受理法院与冻结申请人均为北京金融法院，孙洁晓持股被司法冻结大概率由此事引发。
据公告披露，若孙洁晓所持股份被冻结事项一直未得到妥善解决，可能导致被强制过户、司法拍卖等风险情形发生，进而有可能存在影响公司控制权稳定性的风险。
深水财经社观察到，截至 7月3日收盘，春兴精工股价下跌1.22%，报收2.43元/股，总市值27.41亿元，孙洁晓被冻结股份最新市值仅7.38亿元，一旦败诉即使全部拍卖也不够涉案金额。
值得关注的是，孙洁晓持股有过司法冻结后被拍卖的先例。2023年12月18日，孙洁晓因与微弘基金的合同纠纷，被司法拍卖被动减持公司股份1100万股。
02
昔日富豪已沦为“阶下囚”
3年多前，春兴精工向孙洁晓转让资产，至今还有4.43亿欠款未收回；去年底，因犯内幕交易罪，孙洁晓被判有期徒刑3年缓刑4年，并处罚金40万元。
那么，这位昔日富豪为何沦落到如此境地？
对于孙洁晓目前的资产状况监管机构也非常关心，5月26日就下发问询函，但春兴精工这份回复却屡屡“难产”，只到7月2日晚间公司回复才姗姗来迟。
矿业股权转让：孙洁晓可支配的锦源矿业采矿许可证已于2024年4月办妥。2023年8月，锦源矿业就股权转让事宜与买主澄江市宏平矿业签订协议，截至目前，买家未按约支付款项，拟与其解除合同并追究其违约责任，目前正在重新寻找买家。
房产挂卖：孙洁晓和袁静共同持有的两套苏州东方之门的房产，其中一套已于2023年10月在网上挂卖，但因目前房地产市场成交并不活跃，截至目前尚未售出；另一套房产因涉及产权纠纷暂时无法变现。
威马汽车股权：曾经与“蔚小理”并称造车界“F4”的威马汽车早已掉队，目前正处于重整进程中，孙洁晓及其家族持有的威马控股3.27%股权，目前尚无法变现。其重整结果存在不确定性，基于谨慎分析判断其存在较大减值迹象。
由此看来，孙洁晓的确“囊中羞涩”。春兴精工在公告中表示，公司经过审慎分析决定，扣除控股股东已抵押给公司的上海房产评估价值5208.50万元，其余部分全额计提坏账准备3.91亿元，坏账比例88.24%。
那么，春兴精工为何不起诉孙洁晓？
春兴精工在公告中给出两大解释：一方面，在公司业务发展的重要节点，如果起诉实控人，很大可能面临与头部客户失去合作或减少订单的风险；另一方面，公司发展离不开银行的融资支持，截至今年6月4日孙洁晓夫妇亦为上市公司的授信承担16.5亿的连带担保责任。
03
股民:踢出孙洁晓是天大利好
“如果把孙洁晓踢出去，那真是天大的利好。”有投资者在网上发帖直言。
来源：东方财富网股吧
俗话说，上梁不正下梁歪。实控人是上市公司背后一只看不见的手，对上市公司的经营、决策都有话语权，也一定程度上影响着上市公司的发展走向。
从业绩来看，2020年至2023年，春兴精工营收同比连续4年下滑，归属净利润已连续四年大额亏损，累计亏损近25亿元。今年一季度，公司营收同比继续下滑20.50%，归属净利润亏损幅度同比扩大5.5倍。
从财务指标来看，截至2023年末，公司资产负债率高达 94.44%，流动比率和速动比率由年初的0.73、0.61分别降至0.55、0.44。
为此，深交所在问询函中要求公司说明，持续经营能力是否存在重大不确定性？
7月2日晚间，春兴精工回复称，2023年营收减少主要系精密铝合金结构件和移动通信射频器件收入减少所致。今年初成功开发了印度知名通信业务客户，该客户已在今年第二季度实现量产，根据订单预测，下半年销售将持续增长；随着部分项目逐步量产以及产能规模进一步释放，公司汽车件营收将持续提升。
最后春兴精工结论是，公司主业的持续经营能力不存在重大不确定性，亦不存在被ST的风险。
果真如此吗？
事实胜于雄辩。目前已进入7月份，A股市场一年一度的半年报披露季也即将到来，春兴精工的中报数据就是最好的验证，深水财经社将持续关注。
（全球市值研究机构深水财经社独家发布，转载引用请注明出处）
