为深入践行新时代“枫桥经验”，及时妥善化解矛盾纠纷，增强群众对司法工作的认可度、满意度，通化县人民法院积极探索车载便民法庭，传承“马锡五审判方式”开展巡回审判，把法庭设到群众家门口，打通司法为民“最后一公里”。
近日，通化县法院英额布法庭法官接到了一通电话，来电的是一起提供劳务者受害责任纠纷案件的原告曾某。
两年前，曾某在运输绿化树过程中受伤，致其下半身瘫痪，法官本以为曾某是在后续赔偿过程中遇到了困难，才打来电话，不料曾某表示，自己与妻子沈某感情破裂，现妻子欲起诉离婚，可自己行动不便，对在线诉讼也不懂，希望法官能够给予帮助。
了解这一情况后，法官基于对前案案情的了解，当即表示：“我们可以上门开庭！”经过多方沟通，法官决定将“车载法庭”开到曾某家中，就地巡回审理这起离婚诉讼案件。
开庭这天，法庭将巡回审判车开到了曾某家，由于曾某身体残疾，不便挪动，法官遂在曾某家室内开展调解工作。曾某的代理律师也早早地来到了当事人家中。承办法官将沈某的诉讼请求进行详细核对，在确定双方感情确已破裂后，重点对夫妻共同财产情况进行财产调查。
就双方当事人较关注的伤残赔偿金能否分割等问题，法官解释道：“一方的婚前财产包括一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用。而对于属于一方个人财产的部分，在夫妻离婚的时候是不能进行分割的。”经过一番释法明理，沈某表示愿意放弃这部分财产。
针对抚养权问题，法官从有利于孩子身心健康、保障子女的合法权益等多方面考虑，在充分尊重了孩子自己意愿的前提下将孩子交由父亲曾某抚养，案件得以顺利调解结案。
同时法官对双方当事人做出“关爱未成年人提示”，督导父母做合格家长，共同保护未成年人身心健康。
离开时，在场亲属表示“多谢法官能到这么远的山沟里开庭，真是极大方便了我们。”代理律师也表示，这是第一次参与“车载法庭”开庭，不仅保障了审判效率而且解决了当事人的出行难题，真是一项便民利民的好举措。
“小车厢”承载“大正义”。接下来，通化县法院将进一步延伸司法服务触角，大力探索“车载法庭”便民举措，集巡回审判、诉讼服务、法治宣传等功能于一体，将便民车开到人民群众的身边，绘就司法为民新“枫”景。
来源：吉林省高级人民法院
初审：王聪俐
复审：崔瀚文
终审：赵宇
