民间借贷纠纷看似是金钱之争，实则最易伤及人情、撕裂亲友关系。近日，伊通满族自治县人民法院成功调解一起民间借贷纠纷，以温情司法化解矛盾，修复了濒临破裂的多年友情。
赵某与王某相识多年，交情深厚，王某此前因生活周转需要，向赵某借款4万元，赵某出于信任和两人多年的情谊，爽快出借资金，可借款到期后，王某却未能按期还款，双方多次协商未果，昔日好友矛盾不断加深，无奈之下，赵某诉至法院。
案件受理初期，双方对立情绪严重，互不沟通、互不谅解，均坚决拒绝调解。承办法官结合案情了解到，二人并无根本矛盾，仅因欠款纠纷心存隔阂、赌气僵持，直接判决虽可厘清法律责任，却无法化解心结、修复关系。
为实质性化解争议，承办法官秉持法理与情理兼顾的原则，耐心开展调解工作，采取多轮反复调解、背对背分开调解的方式逐一化解双方心结。法官先单独接待原告赵某，充分倾听其诉讼初衷与内心委屈，向其讲明，借款诉讼虽能依法胜诉、拿到判决，但多年情谊一旦彻底割裂便难以挽回，结合被告当前实际经济状况，耐心劝导原告适当体谅对方难处，放宽还款方式、缓和对立心态，珍惜来之不易的多年交情。
随后，承办法官单独约谈被告王某，针对性开展释法明理工作。明确向其告知，合法的借贷关系受法律保护，诚实守信是民事主体的基本义务，欠款不还不仅违背朋友信任，更需承担相应法律后果。同时结合双方多年情谊，耐心劝说被告正视债务、正视友情，积极主动履行还款义务，不要因一时困难断送挚友之情。
在反复、交替的背对背调解中，承办法官不断居中协调、双向沟通，一点点消融双方的对立情绪，一次次引导双方换位思考、互谅互让。针对还款金额、还款期限、还款方式等争议细节，法官逐条沟通、逐一对接，不断细化调解方案，尽力寻找双方都能接受的平衡点。
经过承办法官耐心疏导调解，双方最终放下隔阂、各退一步，自愿达成还款协议。二人当庭握手言和、冰释前嫌，既妥善化解了民间借贷纠纷，也修复了情谊，真正实现了案结事了人和。
伊通法院将持续坚持柔性司法、用心调处矛盾，在依法维护当事人合法权益的同时，最大限度修复社会关系，让司法既有力度更有温度。
法官提醒
金钱有价，情谊无价。亲友间互助借款本是善意之举，切莫因履约不当、沟通不畅反目成仇。同时提醒广大群众，民间借贷应规范手续、恪守诚信，守护情谊、信守约定。
来源：吉林省高级人民法院
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
