粉丝怒喷我 260 万赚 43.5 万 “收益率造假”

粉丝怒喷我 260 万赚 43.5 万 “收益率造假”
2025年12月16日 10:07 望京博格

11月底的时候,有位朋友(名字已码)在后台连着留了数十条留言,反复质疑我实盘账户的收益率。

后续也一直留言说我收益率造假~(就不贴出来了)

话说我也不是一年300%的收益,实在是没啥造假必要啊.....

他看当前ETF账户里260万的账户总资金和43.5万的总盈利,直接算出了不到20%的收益,直言我这“38.93%的收益率是体育老师教的”。

真是有点看不起我数学系毕业的人了~

今天特意把文章写出来,主要是还是因为也有其他朋友留言说,

(1)有点不清楚这个收益率到底应该怎么算?

(2)我知道他错了,但还是不知道正确公允的计算方式。(估计这点确实很多人都不清楚)

我想把这个问题写清楚,虽然可能对于投资是否能赚钱关系不大。

以及,再聊聊做实盘大V的感受。

首先,这位朋友对收益率的计算,是混淆了“静态本金”与“动态账户”的逻辑,咱们可以用一个更具体的场景,把正确算法和问题根源讲清楚:

先拿我自己的实盘举个具体例子,一步一步来(举例非实际资金进出):

假设年初1月1号,我投了100万进去,拿着没动。到5月底的时候,这100万赚了20万,此时账户里有120万。这时候算收益率很简单:赚的20万÷一开始投的100万=20%,这个算法没毛病。

到了6月1号,我觉得行情不错,又追加了70万进去。这时候账户里的总资金变成120万+70万=190万(相当于“新本金”是170万,原来的100万+新增的70万)。

从6月1号持有到11月30号,这170万又赚了23.5万,所以账户总市值变成190万+23.5万=213.5万,今年以来总共赚了20万+23.5万=43.5万。

这时候问题就来了:

留言的那位朋友还是这么算收益率——总赚的43.5万÷账户里的213.5万≈20%,那就错了!

为啥错?关键看你的账户是“封闭的”还是“开放的”:

要是账户中途没加过钱、没取过钱(比如买了个定期理财,到期才能取),那直接用“总盈利÷一开始的本金”就行,简单好算。

但咱们普通人炒股、买基金的账户,大多是“开放式”的——中途可能有钱加进来,也可能急用钱取出去,这时候再用“总盈利÷当前账户总资金”就不准了,因为新增的钱没参与之前的盈利,却被算进分母里了。

知道错在哪了,但正确的算法应该是什么样呢?

其实这个问题,公募基金早就有成熟的解决办法——“净值”概念。

因为开放式公募基金每天都有人买(申购)、卖(赎回),也是开放式账户,但它的收益率从来不是按“总盈利÷总资金”算的,而是看净值:

比如年初基金净值是1块钱,年底涨到1.5块钱,不管中间有多少人买卖,这只基金今年的收益率就是50%,这个数字能真实反映基金经理的投资水平。

基金净值是怎么算的?简单说就是“滚雪球”:

划重点:今天的净值=昨天的净值×(1+今天的收益率)

算今天收益率的时候,会先排除当天进出的资金

——毕竟这些钱刚进来或刚出去,还没来得及给收益做贡献,不能算进去干扰结果。

我自己的实盘账户,也是各个平台系统按“基金净值”的逻辑来算的(不是我自己手动算的),相当于给账户搞了个“专属净值”的概念:

不管我中途加钱、取钱,这个“净值”都能客观反映投资能力。

比如今年以来我的账户净值从1块钱涨到了1.3893块钱,对应的收益率就是38.93%——这个数字和中途有没有加钱没关系,纯粹看投资决策赚了多少。

另外再单独算一个“累计盈利金额”,比如今年总共赚了43.5万——这个是实际拿到手的盈利总数,体现账户的赚钱规模。

这两个指标结合起来,才能真正看清一个账户的情况:

比如某个账户,净值从1块涨到2块(收益率100%),后来又跌到1.5块(最终净值收益率50%)。如果有人在净值2块的时候,一下子加了很多钱进来,之后净值下跌,虽然净值收益率还是50%,但实际盈利金额可能是负数。

——这就是为啥很多人诟病“基金赚钱,投资者不赚钱”的原因。

只看“赚了多少钱”或“总盈利÷总资金”会被骗,必须看净值收益率+累计收益才靠谱。

总结下来就是:

中途没进出钱,怎么算都无所谓;

中途有加减钱,就参考基金净值的算法,搞个“账户净值”,这样算出来的收益率才真实,能看出自己的投资水平;

再搭配一个累计盈利金额,既知道“赚得好不好”,也知道“赚了多少”,两个都有才全面。

其实做实盘分享的这些年,类似这样的声音并不少见。

有时你刚把当月的账户数据贴出来,评论区就会跳出一句“赚这么点也好意思当大V”;

有时你花了几百字解释清楚逻辑,对方根本不看内容细节,只回一句“就是割韭菜的噱头”。

当然,也有很多观点相左的谩骂,或者亏钱的情绪发泄。

其实我觉得都正常,虽然有时候会有一点无奈。

毕竟做实盘和做普通的投资观点分享不同:

普通内容可以只挑“正确的波段”讲,避谈浮亏的细节,但实盘要把真金白银的账户完整摊开——每一笔加仓的具体时间、每一次减仓的实际逻辑、每一个浮亏的持续节点,都得是真实可追溯的。

可即便如此,还是会有人选择性忽略这些证据,只盯着自己“想看到的数字”来发泄情绪。

但转念一想,这或许就是“做真实的实盘大V”必须承担的代价。

投资圈里太多“完美收益”的分享:要么是只晒赚钱的波段,隐去浮亏的漫长周期;要么是用“模拟盘”营造“稳赚不赔”的假象;要么是模糊资金进出的细节,只报一个“好看的收益率数字”。

可我始终觉得,实盘的意义,就是打破这些“投资神话”——让大家看到真实的投资到底是什么样的:它不是“一笔钱躺赚到底”的轻松,而是每一笔钱都对应着真实的时间成本和市场风险。

所以哪怕遇到再多这样的声音,我还是愿意把账户摆出来。毕竟总有人会认真看我的文章,哪怕我经常会写错别字。

大家也会从实盘的浮亏里明白“原来大V也会被套”,这些真实的认知,比“完美的收益数字”更有价值。

我也始终相信,真正的实盘能筛出真正愿意理性交流的朋友,哪怕要扛住一些情绪性的质疑,也是值得的。

再更新一个最新的1年投资年化收益。(截至2025.12.12)

感谢大家一路的点赞留言转发支持~

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部