考研禁用“海马体”照片,海马体赢麻了

考研禁用“海马体”照片,海马体赢麻了
2024年11月06日 15:43 设计癖

昨天,#考研报名禁用海马体照片# 话题冲上热搜,阅读量达到了1.8亿。

照片与“照骗”的话题,再度引发热议。

#考研报名禁用海马体照片# 冲上热搜

近日,有网友发文称2025年考研网上报名系统中,辽宁抚顺报考点禁止使用海马体照片作为准考证照片👇🏻:

而在此前,也有高校禁止使用海马体照片👇🏻:

在别的用到证件照的场合下,也有明确提到过禁用“海马体”照片的信息👇🏻:

虽然场合不同,但被禁理由都只有一个:照片P得太狠,难以识别,甚至无法识别出是照片本人了,也即人们常说的“照骗”。

👆🏻关于照片P图过度的评论,随处可见。

“海马体照片”是什么?

所谓“海马体照片”,源于海马体照相馆,这是一家提供精修证件照服务的公司。

具体来说,该公司提供两种证件照服务:

1️⃣妆发造型服务:在拍照前会为顾客提供化妆、做发型等服务,使得照片中的人物形象在整体外观上更加精致。

2️⃣专业修图处理:运用专业的修图技术对照片进行处理,如皮肤美白、磨皮、去除瑕疵等,照片整体呈现出较高的美感和艺术性。

由于其风格独特,受到很多年轻人的喜爱,现在已经成为一种摄影风格的代称。

热搜里面提到的“海马体”照片,正是用“海马体”来指代艺术感太强,以至于难以识别的考研照。

海马体为什么受欢迎?

分析一下考生心理不难发现,考生之所以选择海马体照片,是为了展现更好的自我形象,增强自信心,尤其在重要考试场景中,希望给人留下良好的第一印象。

这种诉求合情合理,爱美之心人皆有之,打扮漂亮也是对别人的一种尊重。

另外,海马体照相馆等商业机构的宣传策略,对考生选择也产生了很大的影响,“最美证件照”、“精修证件照” 等概念已经在考生等年轻人群体中已经深入人心。

海马体照片被“禁”的理由

海马体照片之所以在某些场景下被禁用,理由也不难理解。

考研照、证件照的目的只有一个:通过照片认出本人,验证身份,至于好不好看,那是次要的。

而海马体等艺术性太强的照片,由于过度修饰,可能在人脸识别等身份验证技术环节出现问题。

比如瘦脸、眼睛放大等照片处理,可能干扰识别算法,导致机器识别失败。

此外,就算是人工核验,照片与本人实际外貌差异过大,也可能造成认不出本人的情况,进而增加核验时间和出错几率,降低审核人员工作效率。

“艺术照”不公平

除了涉及到艺术性与实用性的问题外,照片风格的不同,还涉及到考试的公平性和严肃性。

强调公平竞争,是考研的重要原则,使用美化照片可能会对不同考生产生不公平的影响。

例如,外貌优势在某些情况下可能会干扰考官,或工作人员的主观判断,而真正有能力的考生可能因此受到忽视。

考研是严肃的学术性选拔考试,需要保证各个环节的公正和规范,照片作为考生信息的一部分,应保持真实性,维护考试的严肃性。

从这个角度看,海马体照片被禁用,有助于保证考研的公平性、严肃性。

海马体照相馆的回应与措施

#考研报名禁用海马体照片# 话题冲上热搜之后,海马体照相馆第一时间出来回应👇🏻:

总结一下就是,海马体的证件照提供原生版本、精致版本两个版本,以满足不同的使用场景👇🏻:

原生版本只调整背景颜色、不做面部处理的特点;精致版本用于日常非考试用途。

此外,针对此次受影响的用户,还提供退款服务👇🏻:

回应及时,诚意满满。

鱼和熊掌,可以兼得

咱们简单总结一下支持禁用和反对禁用海马体照片的观点。

一些教育机构、考试组织方等,支持禁用“海马体”类精修艺术类照片,主张从维护考试秩序和公平性的长远角度看问题。

而支持使用“海马体”照片的考生等人群,则认为只要照片能大致识别本人即可,不应过度限制考生选择照片的权利。在此前提下,越美越好。

其实我觉得双方各有各的道理,只是看问题的角度和出发点不同,而且两者并不矛盾。

海马体官方的解决方案,也即通过提供不同的照片版本,可以满足不同应用场景下的需求,兼顾了照片的艺术性(精修、美颜等)和功能性(识别身份等)。

在我看来,这次#考研报名禁用海马体照片#上热搜,虽然披着“禁用”的外衣,但实际上,对海马体照相馆来说,是一波泼天的流量。

而且从海马体的应对措施,和舆论反应来看,海马体照相馆,接住了,赢麻了。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部