日前，电影《营救汪星人》官方媒体账号发布一份声明称，将对多位影评人进行法律诉讼。两家正规新闻媒体和几位知名影评人在列。很荣幸，我和黎律师也在列。黎律师虽然正在度假，但依旧找出时间，录制视频，正面回应了这个所谓的诉讼。因此，这次所谓的“状告影评人”，并非是我之私事，而是一次围绕电影《营救汪星人》展开的电影事件。基于此，我想认真聊聊这次的电影圈新事件。
电影《营救汪星人》的制片人导演梁婷在多日前曝出，该片要重新上映的消息之后，遭遇了影迷们的质疑。大家质疑的内容大多如下几点。第一点，演员成毅在该片当中到底属于第几番位，需要梁婷导演说清楚。第二点，演员成毅凭借多部优秀的影视剧作品，获得了大量剧迷支持之后，梁婷导演的电影重映，是否想要借势让剧迷粉丝们进行电影票消费。
《营救汪星人》存在演员番位争议问题，源头应该是在这部电影早期的宣传营销当中。该片首映前后发布的官方营销文案当中，演员成毅被排在了靠后的位置上，部分喜剧明星艺人则排在了前面。这种官方文案排序，免不得让很多影迷认为，演员成毅在该片当中的戏份占比并不多，只能排在第五甚至于第七的位置上。
值得注意的是，2025年11月21日之前，豆瓣、猫眼和百度百科等处，《营救汪星人》的演员排序当中，演员成毅都是排名靠后的，前面有好几位主演。而在21日之后，这些资料平台当中才出现了演员排序上的变化，演员成毅被排在了首位。而截至目前，猫眼专业版上，该片的发行通知一栏，在“主创简介”当中，演员成毅依旧排在第七的位置上。
因此，对于影迷而言，真正关心的，并非是《营救汪星人》当中演员成毅是否是一番主演，而是为什么会出现这种前后不一的演员排名变化。对于《营救汪星人》的片方而言，目前急需要做的事情，并非是告这个，告那个，对产生质疑的影评人们搞恐吓，而是直面问题本身，回答影迷们最关切的问题——电影《营救汪星人》的演员排序，为什么会出现这种变化。
如果演员成毅是《营救汪星人》的一番主演，那该片首次上映的时候，在其官方的部分营销文案当中，演员成毅的排名为何不是首位，而是相对靠后的？这种营销宣传，是否涉及到了虚假营销，是否已经是较为严重的违法行为？如何对这种行为进行约束与规范，也是我们需要思考的事情。
如果演员成毅不是《营救汪星人》的一番主演，该片首映前后的部分文案宣传没有问题，不涉及到虚假营销的话，那为什么该片重映的时候，又要把演员成毅提到了一番主演的位置上来呢？这次，又是否涉及到了虚假营销行为呢？
基于此，对于影迷而言，真正需要《营救汪星人》片方说清楚的，并非只是演员成毅到底是几番主演的问题，而是演员成毅前后主演番位为什么不同的问题。这才是一个根本性的问题。而正是这个根本性问题的存在，并且迟迟得不到片方的答复，才会出现很多影评人产生质疑的局面。
我能够理解，电影《营救汪星人》片方想要通过重映获得更高票房的心思。但是，须知，这种心思的实现，需要建立在对于演员成毅和成毅粉丝剧迷们的尊重前提之下的。因此，梁婷导演需要向粉丝和剧迷们说清楚，自己是不是起诉过演员成毅，是否在公开的媒体平台上说过有关演员成毅的并不客观的话语。真诚，才是电影重映可以获得影迷支持的最大前提条件。
我和同样“在列”的黎律交流的时候，提出了我个人的疑惑：这部戏的重映，到底是否需要剧迷和粉丝们支持呢？如果需要，片方难道不应该和演员保持良好的关系态势吗？难道不应该和喜欢演员的剧迷粉丝们保持良好的关系态势吗？
出于对中国电影事业发展的支持，我希望每一部电影都能获得非常不错的票房回报。但是，眼看着《营救汪星人》片方的昏招不断，我也是疑惑万千的。当然，能够和它们对簿公堂，也是一件好事情。于公于私，我都可以公开问一下梁婷了：官方宣传，演员排序上的前后不一，到底是为什么。不去对簿公堂，估计这辈子都等不来一个明确回答了。如是一想，我反倒是期待着和《营救汪星人》片方尽快法庭见了。这应该算是我个人为中国电影事业健康发展做出的一丁点的贡献吧。（文/马庆云）
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
