丰田金融因金融借款合同纠纷遭列被执行人,公司一审胜诉却选择撤回起诉,案件中共同借款人签名非本人所签

丰田金融因金融借款合同纠纷遭列被执行人,公司一审胜诉却选择撤回起诉,案件中共同借款人签名非本人所签
2022年03月24日 18:17 互联网金融电讯

蓝鲸财经由上海报业集团主管主办,持有《互联网新闻信息服务许可证》。

互联网金融电讯为蓝鲸财经旗下专注金融科技领域独家报道的新媒体品牌。

22日,天眼查资料显示,丰田汽车金融(中国)有限公司(下称“丰田金融”)被列为被执行人,执行标的为185254元,执行法院为邵阳市双清区人民法院。中国裁判文书网显示,本次丰田金融遭列被执行人名录,系涉及与肖某的一桩金融借款合同纠纷。

据裁判文书披露,鄢某某因购买汽车需要,向丰田金融借款,并愿以所购汽车为抵押物。由此,丰田金融鄢某某及共同借款人肖某签订《抵押贷款合同》。合同约定:贷款金额为30.45万元,期限为36月;采用“等额本息”还款方式,实际利率为11.03‰,贴息利率为0‰。若借款人违约,罚息利率按合同规定的实际利率上浮50%计算等等。

进入还款期后,鄢某某未按照约定偿还借款本息。丰田金融向鄢某某及其共同借款人肖某进行了催收。庭审中,肖某表示其并非本案共同借款人,但未提供有效证据。最终丰田金融胜诉。

到二审期间,肖某进行了笔迹鉴定。鉴定中心的意见为《抵押贷款合同》上共同借款人签字处“肖某”签名字迹,与样本“肖某”签名字迹不是同一人书写。值得一提的是,丰田金融在一审胜诉的情况下,向法院申请撤回对肖某的起诉。

而肖某不同意丰田金融撤回对其的起诉。

二审法院认为:经鉴定,合同上共同借款人处“肖某”的签名不是其本人所签,丰田金融也无证据证明系肖某授权他人所签,故肖某不能认定为本案的共同借款人。肖某无需承担偿还责任。法院最终判定,由鄢某某偿还相关欠款及其他费用等。

天眼查披露,丰田曾经8次被列为被执行人。其当前被执行总金额为64.25万元。2019年,其因未按规定公示年报而被列入异常经营名录。

据中国货币网披露的丰田金融2020年年报资料显示,丰田金融的法人为植田匡志,正式成立于2005年1月从日,是丰田金融服务株式会社(下称“丰田金服”)在中国的独资企业,其持有丰田金融100%的股权。

丰田金融的经营范围包括:接受境外股东及其所在集团在华全资子公司和境内股东3个月(含)以上定期存款;接受汽车经销商采购车辆贷款保证金和承租人汽车租赁保证金;经批准发行金融债券等等。

截至2020年末,丰田金融的资产总额为408.05亿元。贷款总额为381.76亿元,各项贷款净额为375.49亿元。期末,丰田金融的营收为17.62亿元,其中,利息净收入为营业收入的主要组成部分。2020年,丰田金融的利息净收入为19.29亿元。截至2020年末,丰田金融的不良贷款率为0.11%。

截至2020年末,丰田金融的存量贷款合同为61.03个,零售贷款总额为345.74亿元;经销商贷款总额为36.02亿元。

(责任编辑:朱荻)

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部