借条与欠条作为民事诉讼中两种不同的证据材料，一字之差却天壤之别，在民间借贷日益多样化和复杂化的今天，如何准确把握二者的区别呢？下面，发隆金融网小编带你详细了解一下。
1、概念不同
借条是借款人与出借人在没有经济往来的情况下，借款人向出借人借款并给出借人书写的书面凭证。
欠条是双方有经济往来的情况下，债权人与债务人经 过结算后，债务人因当时无法给付或清偿而给债权人书写的书面凭证。
借条证明借款关系，欠条证明欠款关系，借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
2、形成原因不同
借条是因借款而产生的，其形成原因只能基于这一特定的法律事实。
欠条可以基于多种事实而产生，只要能以金钱为给付内容的债都能产生欠条，如合同之债，侵权之债，无因管理之债等，其形成是因债尚未清偿。
3、案由的认定不同
当借条持有人向法院起诉时，立案的案由应当是民间借贷纠纷。
如果欠条持有人向法院提起诉讼，法院则应当具体审查案情，查清当事人的诉讼请求，具体分析是何种债务关系，然后才宜认定案由。
4、诉讼时效不同
对于约定了还款期限的借条和欠条，其诉讼时效相同，均是自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起两年。
对于未约定还款期限的借条和欠条，则因其自身性质不同而区别甚大。对于未约定还款期限的借条，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效自权利人主张权利之日起两年，但如果出借人在借款人出 具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权。
对于未约定还款期限的欠条，因其债权债务关系已经结算，诉讼时效则自该欠条出具之日起两年，在该两年内债权人 不主张权利的，则丧失胜诉权。
借条和欠条均适用诉讼时效关于中止和中断的规定。
5、举证责任不同
在诉讼中，因为借条是证明借款关 系的书面凭证，借条持有人只需向法官简单的陈述借款事实，法官即可以此作出裁决；而欠条作为一种结算凭证因其来源较为复杂，欠条持有人必须向法官陈述欠条 形成的事实，若对方不予认可，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的过程，并提供欠条形成的合法性依据，否则法院很可能不予支持其诉讼请求，如因欠赌资 形成的欠条因违反法律规定而不能成为权利主体主张权利的凭证。
