2026年4月8日,投资参考网记者梳理港交所披露信息获悉,坦博尔集团股份有限公司于2025年10月8日递交的港股主板IPO招股书,目前已正式处于“失效”状态。
这意味着,这家国内第四大本土专业户外服饰品牌,时隔八年再度冲击资本市场的征程,暂时按下了暂停键。而这距离其从新三板摘牌,已过去了近九年时间。
一、IPO闯关遇挫,资本之路一波三折
作为国内深耕羽绒服饰与户外赛道二十余年的老牌企业,坦博尔的资本化尝试,最早可追溯至2015年。2015年2月,公司正式在新三板挂牌上市。
但这段资本市场历程仅维持了不到三年。2017年12月,坦博尔正式终止在新三板挂牌,彼时公司给出的理由是“配合业务发展规划调整”。
时隔八年,坦博尔再度向资本市场发起冲击,选择登陆港股主板市场。2025年10月8日,公司正式向港交所递交招股书,冲刺IPO。
招股书递交后,证监会国际部曾对其出具反馈意见,要求公司就境外股权架构、关联交易、财务数据等共计27项问题作出补充说明与合规解释。
截至招股书失效,公司未能完成相关反馈意见的回复,也未对招股书内容进行更新与补充披露,最终未能通过港交所聆讯,IPO进程宣告中止。
二、分红狂欢背后,财务基本面的核心隐忧
招股书披露的核心财务数据,成为市场关注的焦点。其中上市前的突击大额分红,更是被业内视作其IPO闯关遇挫的核心诱因之一。
招股书显示,2025年上半年,公司实施了总额高达2.9亿元的现金分红,这一数字是公司同期净利润的8倍,近三年累计净利润的87%。
投资参考网记者梳理股权结构发现,公司实控人王勇、谭燕夫妇及其家族成员,合计持有公司**96.64%**的股份,处于绝对控股地位。
这也意味着,此次2.9亿元的分红中,有超2.8亿元直接流入了实控人家族的口袋。而留给上市公司的,是大幅缩水的财务基本面。
分红完成后,公司净资产从2024年末的7.41亿元大幅降至2025年6月末的4.87亿元,半年内净资产缩水超34%。
现金流状况同样出现剧烈恶化。截至2025年6月末,公司现金及现金等价物从2024年末的1.54亿元锐减至2601万元,降幅高达83%。
与之形成鲜明对比的是,公司银行借款从2024年末的0.95亿元大幅增至2025年6月末的2.31亿元,资产负债率出现显著抬升。
除此之外,招股书披露的关联方应收账款问题,也成为监管问询的重点。历史数据显示,公司关联方应收账款曾一度高达3.25亿元。
大额关联方资金占用,叠加上市前的突击分红,使得公司的资金独立性与财务健康度,受到了监管与市场的双重质疑。
三、增收不增利,行业红利下的增长困境
与大额分红形成反差的,是公司日益凸显的“增收不增利”盈利困局,这也是其IPO之路难以走通的核心底层问题。
招股书披露的经营数据显示,2022年至2024年,公司分别实现营业收入7.32亿元、10.21亿元、13.02亿元,三年复合增长率超33%,营收规模实现稳步扩张。
2025年上半年,公司营收达到6.58亿元,较2024年同期的3.55亿元同比增长85%,营收增速进一步加快。
但营收的高速增长,并未转化为利润的同步提升。2022年至2024年,公司净利润分别为8577.4万元、1.39亿元、1.07亿元。
其中2024年净利润较2023年同比下滑超23%,与同期27.5%的营收增速形成严重背离,盈利拐点已然显现。
2025年上半年,公司实现净利润3593.7万元,较2024年同期的3611.2万元微降0.48%,盈利停滞的态势进一步加剧。
盈利能力持续下滑,最直接的体现是净利率的持续走低。2022年至2024年,公司销售净利率从11.7%降至8.2%,2025年上半年进一步下滑至5.5%。
投资参考网记者对比行业数据发现,2024年国内羽绒服行业头部企业平均净利率约8%-10%,户外服饰行业平均净利率约6%-9%,坦博尔已低于行业均值。
净利率持续下滑的背后,是销售费用的大幅攀升。2022年至2024年,公司销售及分销开支从3.6亿元增至5.1亿元,同比增长超40%。
这一现象,与整个服饰行业的流量成本飙升高度契合。数据显示,2022年至2024年,服饰行业线上流量成本最高涨幅达10倍,投流费用普遍占到总成本的20%-30%。
与此同时,上游原材料价格的持续上涨,也进一步挤压了公司的利润空间。2024年,90%白鸭绒价格全年涨幅超100%,创下近十二年新高。
而羽绒成本通常占到羽绒服核心生产成本的30%以上,原材料价格的大幅波动,直接对公司的成本控制与盈利稳定性构成了持续压力。
从行业大环境来看,户外服饰赛道正处于高速增长期。灼识咨询数据显示,2019年至2024年,中国专业户外服饰行业市场规模从688亿元增长至1319亿元,复合年增长率13.9%。
但行业高速增长的红利,并未完全惠及坦博尔。招股书显示,按2024年零售额计算,公司在国内专业户外服饰行业市场份额仅为1.5%,排名第七。
行业竞争格局上,国际品牌仍占据国内户外服饰市场约70%的市场份额,头部效应持续凸显。而羽绒服赛道,行业CR5已达42.7%,集中度持续提升。
前有国际品牌的高端壁垒,后有本土头部品牌的规模挤压,身处第二梯队的坦博尔,正面临着“上下夹击”的行业竞争困境。
产品端,公司核心收入仍依赖羽绒服品类,季节性波动特征极为显著。为打破这一困局,公司发力城市轻户外系列,寻求第二增长曲线。
招股书显示,2025年上半年,公司城市轻户外系列实现收入4.48亿元,占总营收的68.2%,已成为公司第一大收入来源。
但轻户外赛道已是红海市场,北面、哥伦比亚等国际品牌牢牢占据高端市场,伯希和、骆驼等国产品牌也已形成稳固的市场地位,竞争异常激烈。
渠道端,公司正经历从线下到线上的转型阵痛。2022年至2024年,公司线上收入占比从30.9%快速提升至52.7%,线上已成为第一大销售渠道。
但线上渠道的扩张,是以线下渠道的收缩为代价。2025年上半年,公司关闭了25家自营门店,线下门店的优化调整仍在持续。
线上流量成本持续高企,线下门店租金、人工成本刚性上涨,公司正面临着全渠道运营成本攀升的双重压力,这也进一步加剧了盈利端的困境。
截至目前,坦博尔尚未披露是否会重新更新招股书、再度冲击港股IPO。对于这家老牌服饰企业而言,招股书的失效,只是资本市场征程的一次暂停。
但真正决定其能否成功上市的核心,从来都不是招股书的更新与否,而是能否真正解决盈利增长乏力、财务健康度受损、行业竞争突围的核心问题。
千亿户外服饰赛道的红利仍在持续,但留给第二梯队品牌的突围窗口,正在不断收窄。坦博尔的IPO之路,道阻且长。
发布者:投资参考网,转转请注明出处:https://www.shuahuang.com/77176.html
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有