作者：张廷 编辑：冯晓晖
"故纸旧影话九江"系列深入挖掘报刊书籍、档案文件、照片地图等原始史料，以当代视角进行解读，多维度地展示九江近代的历史风貌。
【本篇资料】
来源：《支那事变画报》第三十六辑
出版日期：日本昭和十三年（1938）八月十一日
专辑名：九江攻略战
背景说明：
《支那事变画报》系日军配合侵略战争而出版的一份战地专刊。起自1937年8月3日，止于1941年12月8日，共计一百三十六辑，其中第三十六辑为“九江攻略战”。
该画报初名《北支那画报》，根据战况不断改变，从第二辑开始改名《日支事变画报》，从第四辑起又换为《支那事变画报》。画报由战时日本《每日新闻》出版，照片完全为日军战地随军记者所拍摄，真实记录了日军侵华所有战线、战况、战役。
此外，本文主要参考资料有：
《日本随军记者见闻录》（日小俣行男著，1982年日本现代史出版会出版）
《九江市区防守战》（高鹤峰回忆录，1985年4月打印稿）
《访日本桧六二会访华团成员记录》（九江市政协文史委1983年整理打印稿）
【引言】
中国抗日战争史上的著名“赣北战役”，起始于1938年6月26日马当防线失陷，至1939年4月“庐山孤军”突围成功后，历时一年之久。
在这次战役中，日本《读卖新闻》《大阪每日》、《朝日新闻》、《东京日日》，以及“同盟通迅社”等新闻机构，特派了许多“随军记者和摄影师”，在人侵九江时拍摄了一些照片。他们通过“九江战地分社”转发“南京分社”同继而再转上海“华中总社”随后陆续刊出。
尽管这些照片显现了日军占领九江时的“英勇战绩”，但也真实留住了历史的瞬间。他们充分暴露了侵略者肆意践踏九江的一草一木，野蛮毁坏九江城市建筑的狰狞面目，其战争罪行昭然若揭。
一、龙开河铁桥两岸的激战
龙开河铁桥始建于1927年，由毕业于英国剑桥大学桥梁工程专业的九江人张远东设计（其弟张远西时任九江市市长），江西裕民银行经理、九江商会会长王试蓉为监造人，上海慎昌洋行负责施工。全部工程历时两年完成，堪称九江标志性建筑之一。
自马当防线失守后，为防止日军溯江而上，利用铁桥从西面登陆，守军第九预备师上下官兵，为是否炸塌该桥在司令部引起一场争论。有人担心炸桥会遭到市民之责难，也有人认为作战需要，只好忍痛割爱。最后师长张言传转达上级指示：“九江不守，留桥何用”，遂将该桥一端炸塌坠落河床。
日本海军陆战队在强攻一十七团固守的滨江路段时，遭到惨重失败后，便将炮艇火力重点移向龙开河至八里湖之间。据参战将领高鹤峰回忆：“我二十六团官兵以誓死之决心，在龙开河畔与敌展开了殊死搏斗。枪声大作，杀声震天。混战中，敌兵一部乘机登陆，向龙开河铁桥附近冲来。我第二十六团第一营官兵与其进行白刃战，反复冲杀至黄昏，龙开河西岸阵地一部被占领，敌陆续登陆支援，与我形成了隔河对峙状态”。在龙开河阻击战中，第二十六团阵亡营长以下军官10余名，士兵300多名。”
日军占领九江后，为了修通至前方的补给线，遂将炸塌的龙开河铁桥顶起焊接，修复通车。1939年11月15日《大路》（一卷四期半月刊）刊出消息：“龙开河铁桥，原于我军放弃县城时破坏，今亦修复，命名‘爱民桥’”。
二、大中路掩体内的伺窥
阻止龙开河西岸日军登陆的守军，在接到军长李汉魂撤退命令后，除一小部分向龙开河之敌佯攻外，主力全部分批撤出九江市区。日军西面登陆部队分别从滨江路、大中路向市内进攻，巷战持续到7月26日傍晚结束，这时九江才完全被日军占领。
据《读卖新闻》战地记者小俉行男后来回忆：“刚冲进九江，我就跑进市里转了一圈。柏油马路上到处都是挖的战壕，十字路口设置了铁丝网路障，大街上杳无人影，家家户户紧闭着大门，难民都躲进旧英租界的外国人教堂，拥挤不堪”。
照片上的掩体，地处庐山路与大中路的十字路口。右侧的三层楼房至今的门牌号码为：大中路125号、127号、129号（九九商城南门对面）。照片内大中路上有两名日军自东向西沿街搜索，值得注意的是，掩体内左侧有一着白衣的非战斗人员。右侧“鼎昌”南货门前也有一着青衣男子，从这一点判断，该照片系九江沦陷（7月26日）后一段时间拍的，并于8月11日刊登在《支那事变画报》上。据1983年日本桧六二会访华团成员提供情况称：拍摄该照片的随军摄影师久田，当时约24岁，不久在武汉外围战中被炸身亡，他同时兼有《大阪每日》《朝日新闻》等多家摄影师之职。原照片的复印件曾由市外办工作人员提供给市政协文史委，在编辑抗战胜利40周年专辑时，因制版效果不佳被临时取下。
三、穿街而过的侵略者
日军高桥部队是由东面攻进九江城区的，其先遣分队于7月26日才占领市区，如此大批外围部队当为27日或更晚进城。该照片拍摄位置与上一张“伺窥”是同一角度，再从街道的整洁看去，更象是力“摆拍”而清理了环境。
大中路这段街道，地处今九九商城南侧，它以1916年元月成立的中国银行（原大中路84号）为中心，门前设置铁栅栏颇为别具一格，而东侧三层牌楼式房屋，是为“同松药号”（原大中路86号）高墙西侧还隐约可见字号招牌。抗战胜利后，著名老字号国药店“王万和”，曾将三马路一幢小洋楼买去，得款顶下“同松”，并在此重振家业。公私合营后，此屋属药材公司门市部。原中国银行旧址也归盐务公司名下，后均拆除另建高楼。而中国银行西侧一排房屋（今123-141号），至今保存较完好，它们系典型英式石库门建筑，其风格曾引领了街巷住宅的辉煌，此次“修旧如旧”，应得到重视！
四、贼喊捉贼的“消防”
这幅照片的文字解说大概是：英勇的海军陆战队士兵，正在扑灭中国守军的纵火。事实上，九江大中路西段遭日军飞机轰炸，军舰炮击下完全焚毁的商号有：浙江宝成银楼、联芳香肠腊味店、永安华洋百货店、东亚玻璃行……。而照片中三幢房屋算是万幸的，但商业经营活动从此停业。
抗战以前，九江专营纸张店号共有七家，“志成”首屈一指。仅1936年，九江市场共销外纸3万令，其中“志成”销纸量达7200令，九江沦陷后店主逃难在外。八年时间里，九江纸业完全由日商松田、草叶两家洋行垄断。胜利后再也没有“志成”复兴信息。“德康祥”也为一家纸张专营店，因字号、广告辨识不太清楚，详情待考。“新丰号”系一家开业没几年的新店，专营“国产绸缎、中华呢绒”，战后也未有重新开业。
五、十字路口的“会师”
在《支那事变画报》上，这幅照片被跨页码编排，占领者海军陆战队与陆军高桥部队在大中路与庐山路交汇处，欢庆胜利会师。照片后排的商号分别是：“大新”绸缎店、“老稻香村”糖果糕饼店、“和兴”京广洋货店。这些商铺地处当时大中路65、67、69号（即今九九商城地段）。
“大新”绸缎店于1937年初开业，即照片上牌匾启首所署之丁丑年。沦陷后尚在继续营业，由于商品均为日商洋行垄断经营，其状况仅为维持生计而已。胜利后移址大中路156号，该店1952年后停业。
“老稻香村”糖果糕饼店，原为长江中下游地区常见的老字号。据《清稗类抄》说：“稻香村所鬻为糕饵及蜜饯、花果、盐渍、园蔬食物，盛于苏”。沦陷后经营情况不明，但胜利后重新登记注册了一家“稻香村永记”，地处大中路311号，（即今大中路394号），不知是其分号否？
“和兴”京广洋货店，只有1946年复兴登记资料可查，其它经营情况不明。
六、环城路路口的肆意掠夺
荷枪实弹的7名日军，系田中部队士兵，而正在搜查的这幢房子，地处环城路西侧路口（今西门口报刊门市部一侧）。它始建于1928年前后，原为九江商会监察委员曾宪玖（以琼）的私宅。楼下是出租的店铺，二三层楼为住房，承建这幢房屋的建筑商是湖口人杨达聪创办的“杨荣猷营造厂”。
1930年，一位汪姓者在这里开设了一家“陶陶酒家”，操掌主厨的是安徽芜湖人吴家松。当时的特色名菜有“脆长鱼”、“煮干丝”、“肴肉”等，颇受市民青睐，顾客熙熙攘攘。“酒家”的左右隔壁，分别有“日杂南货”和潘姓世医开设的“福生堂”。
日军占领后，大肆掠夺商品财产，野蛮入室抢劫。据随军记者小俣行男说：“开进九江后一看⋯⋯商店、街上空无一人，士兵们砸破店门闯进店里，摸到什么瓷器就拿走什么。还有些人在店里发现了老酒坛，便高高兴兴地两个人拾走了”，并且厚颜无耻地说道：“饭碗多的是，用一次就扔掉也不可惜，在日本国内可过不上如此奢侈的生活啊！”
1939年后，这里又辟为“明星食堂”，其食客多为进出于当时“娱乐场”（原西门口二轻工艺门市部）的日伪人员。抗战胜利后，这几间临街店铺几易其主，生意仍然兴旺。建国初期，九江市文化馆设在此处，内辟阅览室、游艺室等。上世纪80年代一度为“爱建公司门市部”，楼上是工商联的办公之处，至今整幢房屋主结构保存完好。
七、时钟亭下的狰狞面目
自民国十二年（1923年）开始，九江府城各门楼相继被拆除，同时为便利通行而修筑道路。西门外大街与城内正街的连接点，正是西门口地段。其人烟稠密，百业具备，最称热闹。九江县公安局选择东西（大中路）南北（环城路）的交汇处，构筑钟亭一座。该钟亭呈四方形，通高十余米。上部为钢架结构，顶端四面的时钟由“九江亨得利监造”；下部为公安局武装岗哨驻所，南面开门，东北西三侧开有六边形窥视窗口。昔日在长江轮船上，很远就能望见该时钟亭，是为九江最早的公共性标志建筑。
1938年7月26日，日军高桥部队与海军陆战队疯狂地从水上和陆地进攻九江。“市区巷战自25日黎明开始，守军后卫部队边打边撤离市区。中午12时许，东面日军分别从东门口、锁江楼方面向市中心搜索进攻；西面日军自滨江路、大中路边清障边分批插入市区街道。持续的枪炮声直到下午7点半结束”（高鹤峰回忆），九江市区最终被日军占领。
西门口钟楼这张照片，原登载于1938年8月11日《支那事变画报》第36年上。其拍摄时间并非照片上标题的时间（7月26日），而是九江沦陷后的某天为庆祝“占领”而补拍的。因为时钟上的指针及日光照射投影，都说明拍摄时间在某日上午10点钟。按1983年日本桧六二会访华团部分当年参战士兵回忆：“26日中午外围部队才正式向市区进攻，先遣分队的零星枪声，反而使我们认为城内还有抵抗，加之到处都是残墙断壁，推进速度很慢，傍晚才全部进入市区内”。而《读卖新闻》战地记者也回忆说：“所有参战随军记者，都跟着后面进入市区。第二天（7月27日）一大早开始访问攻城部队并拍照片，随即向南京分社传送”。所以该照片拍摄时间最早也只是7月27日上午，或许更晚些。
另外，西门口钟亭上的时钟，东西两面为大圆盘形，南北为小圆盘形。照片上右侧建筑为后来的“庐山百货商店”，它1930年前后由九江“杨荣猷营造厂”承建。左下侧“牌楼式”建筑，始建于1925年前后。九江沦陷后，被日伪政权辟为“娱乐场”，1949年以后一度是二轻局的工艺门市部，至今均拆除。
【后记】
张老师的这篇文章，考证甚细，不仅有当时的战斗过程，还有参与者的回忆，分析了照片拍摄的位置和角度，更难得的是介绍了建筑及店铺历史变迁和营业情况。文章还在呼吁大中路改造应对历史建筑充分重视，做到“修旧如旧”。本书出版于2012年，大中路又经过了两次改造，是否做到了“修旧如旧”呢？
