李某与劳某（女）订亲后同居，李某除了给6.6万元彩礼外，还给付劳某7.3万元用于偿还房屋的银行贷款。由于双方感情不合解除婚约，该部分款项能否类推适用彩礼返还规定呢？南宁市邕宁区法院近期就审理了这样一起婚约财产纠纷案件。
2021年8月份，李某与劳某经人介绍认识后同居，并于2022年1月订亲，当天李某向劳某支付了现金彩礼6.6万元。在此期间，劳某以自身资金不足为由，让李某为其垫付房屋的银行按揭贷款，李某自2021年10月至2023年1月期间共给付劳某7.3万元用于偿还房屋的银行贷款，之后双方未按民间习俗举行结婚仪式亦未办理结婚登记。双方在共同生活期间因生活琐事产生矛盾难以调和，于2023年3月解除婚约关系。因双方对退还彩礼和购房款无法达成一致，李某遂起诉至法院，要求劳某返还彩礼和购房款13.9万元。
法院经审理认为，李某与劳某订立婚约后未办理结婚登记手续，劳某按照当地风俗习惯收受李某的现金彩礼6.6万元，在婚约解除时应适当返还。关于李某支付给劳某的购房款7.3万元，该款项发生于双方订立婚约以后，系以结婚为目的，其赠与的法律性质在本质上与彩礼是一致的，因此亦应参照彩礼予以返还。
双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。李某与劳某未办理结婚登记，未有孕育情况，结合双方同居期限较短、且无子女等事实，酌定劳某返还李某彩礼11万元。
彩礼系男女双方以缔结婚姻关系为目的而所为之给付行为。婚约财产纠纷案件中涉及恋爱期间情侣之间的大额财产赠与，能否认定为彩礼，可以通过考察给付的时间是否是在双方谈婚论嫁阶段、是否有双方父母或媒人商谈、财物价值大小等事实予以综合判断。
法官提醒
近年来，“高额彩礼”问题受到公众普遍关切，尤其是一些农村偏远地区，彩礼数额持续走高，攀比之风蔓延，甚至给家庭带来较大的经济负担。因此，伴侣在订立婚约缔结婚姻关系时，应当树立正确的婚恋观，倡导健康、节俭、文明的婚嫁之风，为构建和谐婚姻关系而共同努力。
来源 | 南宁晚报·南宁宝新闻客户端 记者 郑芳 通讯员 申雨鑫 李世研
编辑 | 陆丽
校对 | 卢小青
责编 | 王小欢
审核 | 姚晓敏
