一、晓峰视点
昨天，一条社会新闻“知名演员高以翔突然辞世”，刷爆朋友圈，整个社会反响不断。但是我们昨天的文章，却出现了一个阅读的低点。
这让我再次深深地认识到财经和人文的不同，财经人士关心的是这个事件背后的财经逻辑，如果没有，还不如直接去看社会新闻频道。
那今天同样有一条人文信息，是一个视频：
可能你会觉得这个视频很娱乐，但是其实它很财经，这里面至少让我联想到两个财经逻辑：
第一，影视板块怎么了？
先看一下同花顺文化传媒板块，目前的指数只有5178时候的1/4不到的位置，比大盘惨多了。
绝对的龙头股只剩下1/10左右的市值。
除了板块指数上的绝对反映之外，不知道大家是否还记得曾经的范冰冰逃税事件，据说是为了逃了2.7亿，最后被罚了8个亿。
就逃税罚款的事件本身，其实是很好定义的，无非就是一个黑和白的站队而已。但是，对于投资人而言，这样严格的税率执行，是不是让文化传媒特别是影视剧的投资成为了一个高风险的投资行业呢？我觉得是的。所以，没有了投资商，也就没有了演员的期望中的报酬。
大部分人不理解什么是风险投资，很简单，投10个项目，成一个，暴利，覆盖另外9个的颗粒无收。这个就是影视剧的投资，和赌博其实没有什么区别。但现在风险更大，成功概率更低了，所以就没有人投资了。于是，华谊兄弟就跌得只剩1/10了。
再看另外一个数据：
我一直觉得亚洲人之间的人文逻辑是相通的，什么意思呢？就是说如果韩国人不想生孩子了，传染到中国是很正常的事情。
至于背后的深层原因我们也就不分析了，就一点，如果中国的出生率变成了韩国那个样子，这个也是大概率事件，那炒作和二胎、开放生育有关的题材板块，就一点道理都没有了。
回到文化传媒板块的投资逻辑上，继续印证我之前的观点，就是与其投资各种风险投资，股权投资，债券投资，还不如老老实实投资股票市场，或者说投机股票市场。因为，股票市场的投资反而风险要小得多了，当然是相比而言。
基于流动性优势，这个大家都理解。还有就是基于投资的残值率，如果直接投资一部影视剧，颗粒无收是很正常的事情，
然后是今天的市场，A股继续全面飘绿，当然，和我昨天的预期相同的是，创业板还是远远好于主板市场。
一波下跌，似乎难以避免。
5分钟创业板，就是抗跌。
昨天有留言，说我拍着脑袋看涨看跌。我想，读者看我的文章，很大一部分是希望自己的观点能够得到专业人士的认可，产生共鸣。至于博主，号主是不是给出了一个碾压式的观点并不重要，很多人找的是镜子，而不是菩萨。自我的定位，也许比号主的定位更重要吧。
我仍然坚持这样的观点，创业板或有一小跌，但比主板强，未来，以中小创的行情为主要观察参考，上证和科创板都可以忽略。
至于题材，很简单，和我的缠论买点统计池，也就是缠论买点共振的题材就是真题材，否则，都是忽悠。没有买点的题材都是忽悠。
二、合鱼法则
附：大量粉丝还没有养成点赞的习惯，原创不易，如文章引起大家共鸣，希望大家在阅读后顺便点下"在看"，谢谢。
