10月28日那场联合国大会高票通过的巴以停火决议，非但没有缓和巴以冲突局势，迎来双方停火的迹象，反而成了撒泼成性的以色列加大进攻火力的借口，这再度引发国际社会深思与忧虑，但该如何才能令被复仇蒙蔽双眼的以色列，选择停火，选择放下仇恨，选择巴以和平相处，依然是世间难题。个人以为，当前，要令以色列停止武力进攻，几乎没有更好的办法，即便美国大加约束，也恐无济于事，何况美国还处处怂恿支持。当然，如果其在惨烈的进攻中，遭遇了各种挫败，则其尚存主动接受停火的建议。
首先，从历史的角度来看，以色列在未遭遇挫败之前通常不会主动接受停火。以色列是一个拥有强烈民族主义和军事力量的国家，其外交政策通常是以保护本国人民和领土安全为主要目标。因此，以色列在面对外部威胁时通常会采取强硬的立场，并试图通过军事手段来维护自己的利益。
其次，从地缘政治的角度来看，以色列所处的地理位置和周边环境也对其外交政策产生了重大影响。以色列位于中东地区，周边国家包括多个具有强大军事力量的国家，如伊朗、叙利亚、黎巴嫩等。这些国家对以色列的安全构成了严重威胁，因此以色列在未遭遇挫败之前通常会采取强硬的立场来应对这些威胁。
然而，即使以色列在未遭遇挫败之前通常不会主动接受停火，这并不意味着以色列不会在某些情况下考虑接受停火。例如，如果停火能够带来一些实际的好处，如减少暴力冲突、促进和平谈判等，那么以色列可能会考虑接受停火。此外，如果国际社会或邻国对以色列施加压力或提供援助，也可能促使以色列考虑接受停火。
关于以色列是否会在未遭遇挫败之前主动接收停火的问题，需要考虑到多个因素和观点。尽管以色列通常不会轻易接受停火，但并不是说它不会在某些情况下考虑接受停火。这种决定取决于许多因素，包括实际的利益、周边环境、外交压力以及以色列的国家利益和战略考虑。
而如果它的进攻，能随他所愿，能满足其一切侵略需要，能达成其所期望的目标，能斩获其所需要的利益，那么，它的进攻会在进攻中越走越爆裂，届时，更别奢谈停火保和平。而如果，其在进攻中能够遭遇某些挫败，那么“停火”方能重回其选项以做抉择。
