有媒体报道，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比，在10月30日的新闻发布月会上表示，美国认为巴勒斯坦和以色列现在停火不是正确的解决方案，因此不支持双方立即停火。他指出，以色列仍在继续采取行动打击哈马斯领导层，而哈马斯是唯一能从停火中获益的一方。上周，柯比也曾表示，目前加沙停火“还不是时候”。
美国政府一直自称为巴勒斯坦和以色列和平的坚定支持者，然而，其所采取的实际行动，却与此立场大相径庭，巴以冲突几十年以来，美国政府一直在暗中阻挠巴以双方停火的相关协议和草案，导致联合国一直无法通过，真正行之有效建设性方案。本轮冲突爆发至今，以色列虽拥有自卫反击权，但其完全出于泄愤式的军事复仇行动，其针对妇女儿童等广大平民进行的无差别打击，在加沙地带酿成了极大的人道主义灾难，引发国际社会广泛关注与强烈不满，因此有关巴以停火的呼吁也日渐高涨。即便联合国大会以多达120多国赞同通过的停火决议，也遭遇美国方面的否定，并默认以色列无视决议要求。那么，美国为何反对巴以停火呢？
首先，从政治角度看，美国在中东地区具有重要的战略利益。它试图通过支持以色列来稳固自己在该地区的影响力，并确保在该地区的军事存在。巴勒斯坦和以色列的停火将使美国在该地区的影响力被削弱，这是美国政府不愿意看到的。因此，美国政府可能会采取措施来阻止停火，从而维护其在中东地区的战略利益。其次，从军事角度考虑，美国政府认为巴勒斯坦和以色列的停火将对其在该地区的军事利益构成威胁。如果双方达成停火协议，美国在该地区的军事基地和设施可能会受到限制，这将对美国的军事行动产生不利影响。因此，美国政府可能会采取措施来阻止停火，以维护其在中东地区的军事利益。
此外，宗教和民族主义因素也在影响着美国政府的决策。美国政府可能认为，巴勒斯坦和以色列的停火将削弱其在中东地区的宗教和民族主义影响力，从而对美国的国家安全和利益造成威胁。因此，美国政府可能会采取措施来维护其在中东地区的宗教和民族主义影响力。总之，美国政府声称支持巴以双方实现和平的立场是表面上的，实际上却一直在采取措施来阻止巴以双方停火。这不仅是为了维护其在中东地区的利益，也是为了维护其在中东地区的宗教和民族主义影响力。这一行为无疑揭示了美国政府在处理国际关系问题时的虚伪和自私，也让我们更加看清了国际政治舞台上的现实与复杂性。
