李嘉诚捐1亿之后,潘石屹却被喷是铁公鸡,只因曾给美国捐1亿

李嘉诚捐1亿之后,潘石屹却被喷是铁公鸡,只因曾给美国捐1亿
2020年02月12日 19:49 科技志聊

商悟社2月12日

最近,我们看到从企业大佬到普通民众都在为武汉捐款,网上也流传着各种统计了企业、老板们的捐赠名单,前些天因为很多人没看到李嘉诚捐款所以就喷李嘉诚是一毛不拔,不过李嘉诚先生的基金会在近日通过官网宣布,已向武汉捐出1亿港元,约合8987万元人民币,为香港各界目前最大捐赠金额。

对于网友们疑惑为啥李嘉诚现在才捐款的问题,李嘉诚基金会发言人也算侧面做了一个回应说:原计划把捐款连同医护物资一并发放,但筹措和组织物资运送皆具挑战性,所以才决定捐款先行,物资随后补上。

其实这个理由是可信的,因为不止李嘉诚这么讲,连大家都十分尊敬的玻璃大王曹德旺也是这样讲的。

据环球网的记者报道,截至2月10日,香港社会各界已经通过香港中联办和其他各种渠道,向内地捐款累计折合人民币超过10亿元。

香港其他富豪的捐款情况是:

香港地产大亨李兆基家族中,两个儿子李家杰和李家诚以家族名义捐款1000万元人民币。

周大福集团创始人郑裕彤的孙子,郑志刚捐款1000万元人民币

陈启宗的恒隆地产拨款1000万元人民币成立抗疫基金

华人世界船王包玉刚的九龙仓捐1000万元人民币成立抗疫基金。

此外,香港一些社团和机构还从海外采购了口罩、护目镜、防护服、手术衣、医用手套、酒精消毒液等防疫物资和医疗设备,送往内地抗疫一线。

最后呢,聊几句关于逼捐的话题,无论是网友喷孙俪邓超只捐30万,还是李嘉诚没有第一时间捐,甚至有网友看到李嘉诚捐款后,认为他是迫于外界压力,被喷子喷的受不了才捐的,所以捐款有喷子的功劳,对于这种看法,社长表示不认同,无论如何捐赠都是要自愿的,不能逼捐,也不能形成以捐款数额论英雄的风气。

逼捐不仅在道德上站不住脚,而且对慈善业非常有害,会毒化慈善业健康发展所需的文化和舆论环境。

逼捐者理直气壮的理由是这样可以逼出更多的捐款,事实上帮助了受助者,但牺牲整个慈善发展环境去换取一时的捐款增加,无异于杀鸡取卵。

激励人们行善的最重要动力,来自于善行抚平行善者对他人痛苦的恻隐之心后带来的欣慰感和旁人对其善行的赞誉所带来的荣誉感,而逼捐将从四个方面同时打击这两个慈善的心理基础。

对于被逼者,逼迫之下的捐赠带不来丝毫欣慰,更谈不上荣誉,只有尴尬、委屈和反感。原本,他可能只是选择不参与这次慈善活动,或者选择低调的、私下的、难以为公众所见的方式来参与,甚至他只是还没想好该以何种方式参与,或者还没准备好可以用来宣布的援助计划。所有这些都不能证明他没有慈善精神,更不能证明他不会在过去和将来积极参与慈善。然而逼捐却很可能真的让他对慈善活动心灰意冷,未来在可能的情况下尽量回避慈善。

李嘉诚捐赠之后,我看到评论区很多人开始将逼捐矛头转向房地产大佬SOHO中国创始人潘石屹,很多人认为潘石屹夫妇2014年向美国哈佛大学捐赠了1500万美元,3个月之后,又向美国耶鲁大学捐赠了1000万美元。比较巧的是,2018年,潘石屹的二儿子潘让入读耶鲁大学,小儿子潘少于2019年入读哈佛大学。

网友奇怪,武汉疫情发生之后潘石屹夫妇却一直没有动静。

潘石屹只是1月24日在微博上转了SOHO致中建三局的一封信,大意是中建三局是古北SOHO的承建商,这次临危受命要在6天时间内建成火神山医院很优秀,点个赞。

网友的一句:嘘寒问暖不如捐笔巨款成为了热评。

其实一个正常的社会里,对企业家和明星保持一定的慈善压力也不是坏事,但是还是那句话,捐款靠自愿,逼捐没底线。理想看待捐款,培养健康的慈善环境才是正道。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部