截图来自Anthropic官网2月3日， Anthropic此前发布的法律类AI代理插件Legal，导致美股软件板块暴跌。
根据Anthropic官网信息，Legal专为商业律师、产品律师、隐私/合规团队和诉讼支持团队而设计，能够自动完成合同审查、保密协议筛选、合规工作流程、法律简报和模板化回复。
受到AI“抢地盘”的威胁，RELX PLC等法律类软件制造商率先崩盘，一度跌超16%，当日收跌约14%。
随后，承压多时的软件板块陷入集体恐慌，汤森路透、LSEG等大型软件股开始砸盘，高盛美国软件股组合当日跌超6%，遭遇去年4月特朗普宣布“对等关税”后最大的单日跌幅。
软件行业的“替代危机”
软件市场的担忧早就已经开始。
2025年以来，Anthropic的AI编程工具Claude Code以及Manus等能够自主完成复杂任务的AI Agent，让AI迎来“Agent元年”，人工智能加速走向商业化落地。
而2026年，已被视为Agent真正普及、终端创新、应用爆发的元年。
Anthropic在1月12日发布了AI办公工具Claude Cowork，能够让企业客户根据特定角色和工作流程定制Agent，打造出真正的“数字员工”。
与此同时，Anthropic针对不同的领域、业务已开源了10余个插件，包含营销、数据分析、专业学科研究等，企业可以利用插件进行定制或扩展。
这让软件行业的“替代危机”达到顶峰。
实际上，彭博社数据显示，今年美股财报季中，标普500成分股中只有71%的软件公司营收超预期，低于科技行业85%的平均比例。
与此同时，AI公司则加速在B端打开市场。Meta去年12月30日宣布以20亿美元收购Manus，在今年财报电话会议上，CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）称很多企业愿意为其功能付费，目前计划将Manus的技术整合到其现有平台中。而Claude Code发布后已为Anthropic带来了10亿美元的收入，成为该公司成立后增长最快的产品。
Jefferies分析师杰弗里·法武扎（Jeffrey Favuzza）提到，目前已有悲观的观点认为，软件行业的未来堪比纸媒或百货商店。展望2026年或2027年的数据，已很难看到任何上升空间。
他还提到，“如果微软都举步维艰，那么那些更容易受到颠覆性变革冲击或失去市场主导地位的公司，处境又会如何呢？”
虽然微软在AI领域的资本支出颇具野心，但其生态依然深度绑定OpenAI等初创公司，市场对其未来已有所疑虑。今年以来，该公司股价下跌15%，发布财报后单日跌近10%。
此外，值得一提的是，受到美股软件板块影响，印度IT行业次日开盘后同样遭遇重挫，Systematix Group分析师 阿穆布瑞什·萨哈（Ambrish Shah）称，AI可能会取代常规的开发和测试任务，从而威胁到印度IT公司的入门级人才储备。
Openclaw带来“skill风暴”
事情仍在持续加速。
两周以来，号称“7X24h”无休的“牛马Agent”Openclaw（最初名为Clawdbot）爆火，由其衍生的Agent社区Moltbook也持续引发热议。甚至，刚刚上线的Agent雇佣人类完成线下认为的新项目RentAHuman.ai，也正在快速蹿红。
实际上，能够自动化执行任务的Agent目前已并非新事物，但Openclaw凭借本地部署、WhatsApp主流通讯工具的接入，以及极高的主观能动性，让相关技术和尝试“出圈”，为更多人所了解。
极客圈一些观点认为，Openclaw从绝对的性能上并未好过Claude Code、Claude Cowork，实际上目前公司级的开发项目，考虑到安全等种种问题还是会选择Claude工具。
但是相比于这些工具，Openclaw一是对用户更加友好，可以用主流通讯工具沟通，二是明显更“有眼力见”，主动执行能力超强，不会向其他的Agent一样反复确认一件事是否做或这样做是否可以，而是直接自己找方法把事情完成。
虽然这会带来有关于权限过高、风险过大的担忧，但对于能搞定问题的资深极客来说有巨大吸引力，对于普通人即使不直接使用，接受到相关信息后也带来了更大冲击或者憧憬。
无论如何，Openclaw都让自主Agent等彻底“破圈”了，随之而来的，是包括中国的阿里、腾讯、字节跳动等互联网巨头迅速通过云或其他途径部署，并关联钉钉、飞书等中国办公软件。
而更关键的，是由此引发的skill的爆火，可能进一步颠覆软件、移动互联网行业生态。
所谓skill，通常指让AI学会执行某项具体任务的专门能力，类似某个领域的技术指南，Agent读取后可以自主完成工作。今年以来，这一概念在科技圈持续流行，Github上也有专门的常用skill列表。
我们还观察到，目前一些开发者社群已十分流行“写skill”，开发者用AI编程生成各类skill，再通过Claude Code或Openclaw助力自己的开发。不少社群还会整理出各类skill互相交流、共享。
很多skill实际上已经覆盖了软件所能提供的核心功能，只是需要解决安全、稳定性以及规模化等问题。
如果Agent加速落地，使用者习惯于通过Agent来完成任务，那么不管是此前的互联网、移动互联网入口应用，还是诸多B端、C端软件，都可能通过skill的方式替代、重构。
或许不再存在应用商店，而是开发者直接为Agent提供skill，连机器语言与人类语言间的转换成本、信息损耗也解决连。
Openclaw的开发者彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）近期也在访谈中表示，有了自主行动的Agent，目前手机上80%的应用都会变得多余。
使用者通过与人类语言与Agent沟通，Agent依据skill等自动完成任务的场景，或许会比市场预期的更快成为现实。
安全仍是问题
“老钱”也不会坐以待毙，而对于新事物的预警也不在少数。
Openclaw和Moltbook走红后，爆出不少安全问题。
谷歌云安全工程副总裁希瑟·阿德金斯（Heather Adkins）警示了恶意窃取信息的巨大风险，直接建议用户“不要运行它们”。
网络安全公司Wiz本周一发布报告，称Moltbook存在重大缺陷，安全研究人员在不到三分钟的时间内就入侵了Moltbook的数据库，可能导致3万5千个电子邮件地址、数千条私人私信和150万个API Key泄露。
上述两个项目的开发者也在加急优化安全问题，斯坦博格自己也表示，不建议非技术人员安装Openclaw，并称这个非营利的项目还不到3个月大，当然不够完善。
在最新举行的思科旧金山人工智能大会上，不少科技巨头的领袖、高管也谈到连火爆的新事物。
微软人工智能首席执行官穆斯塔法·苏莱曼（Mustafa Suleyman）称Moltbook是“海市蜃楼”，称人们认为Openclaw的Agent有意识是一种误解，而事情之所以变得危险，恰恰是“因为它太令人信服了”。
他还提到，在浪潮来临时，保持清醒的头脑，清楚地认识到这项技术是什么至关重要，而同样重要的还有，我们要明白它不是什么。”
Meta首席技术官安德鲁·博斯沃思（Andrew Bosworth）则表示对Moltbook“不感兴趣”，认为这些Agent仍是人类训练的产物，必然带有人类的习惯和口吻。
OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）同样认为Moltbook或许很快就会降温，但他同时表示，OpenClaw代表的理念会持续下去，代码结合通用计算机应用能够释放更大能量的理念已经深入人心。
黄仁勋则直接谈到连人工智能将取代软件的判断及恐慌，并直斥称这种想法“不合逻辑” 。
他论证称，不管是人类还是机器人，在使用现有工具和重新发明工具间都会倾向选择前者。而实际上，所有人工智能的突破都与软件工具的使用有关。
“时间会证明一切！”他表示。（作者｜胡珈萌，编辑｜李程程）
