老板:裁员200人,这是一个无奈的决定,但你肯定也会这么做

老板:裁员200人,这是一个无奈的决定,但你肯定也会这么做
2017年12月29日 14:00 合易人力资源管理咨询

裁员,这个词在很多人的眼中,是一个非常严重的问题,很多人经常也认为裁员的企业是不负责任的企业。很多企业在裁员的时候,经常都说:“我们做了一个无奈的决定”,其实往往企业家在说这句话的时候可能是无比真诚的,但是所有企业都这么说的时候,可能让大家就觉得这是一个套话了。

很多时候,企业的裁员,往往意味着企业的经营上存在着问题,需要修正,无论是市场,还是产品线,所有的员工都有可能会是被裁员的对象,这是一个无法回避的问题,之所以说裁员是一个“无奈”的决定,也是因为很多员工被裁掉的同时,老板的心情是无奈的,甚至是不忍的。

就创业公司来说,在不断发展过程中,企业的经营策略变更、产品线变更是会经常发生的,此时也是经常发生裁员的高发期。因为作为创业型公司,资金一直掣肘着企业的发展,因为资金压力,锤子科技在去年就曾经发生过一次裁员,只是当时通过裁员面谈的时候,保密做的很好,没有什么负面新闻对外传播,锤子公司创始人在采访中曾经说过:“这是一个无奈的决定”,因为企业的资金压力问题,公司从3条产品线并行变为2条产品线并行,有一条产品线上的人,无论表现是否好坏,因为企业产品线的变更,又迫于资金快要枯竭的压力,被迫裁员,否则企业面临的就是倒闭。

其实很多时候创业公司裁员,还有另外一个无奈的点,就是在创业初期,公司内很多员工都是管理层花费大量心血进行招募的,但是因为经营压力问题和内部调整,管理层有不得不对这部分人员进行裁撤,这也会让管理层人员心中产生很大的矛盾。但是为了让企业能够继续的运营下去,不倒闭,裁员也就变成了一个不得已的决定。

负面新闻会影响企业的融资和整体运营,而裁员就是一个非常大的负面新闻。创业公司在裁员的过程中一般都会采用保密的形式进行裁员,与员工签订保密协议,但是这其实也是要承担大量的风险的,一旦企业的裁员消息被曝光,可能对企业伤害就是致命的。企业如果不是走到了最后一步,不得不裁员的话,也没有太多人愿意承担这样的风险。

除了创业公司的裁员外,上市公司的裁员也是大家经常看新闻能够看到的,最近的一次大型裁员就是AT&T圣诞节之后的宣布的裁员,横跨全美裁员1000人。上市公司途牛最近也在不断的被爆出因为亏损而进行裁员,具体裁员数量经过官方的证实,大概也在200人左右。这两家公司的裁员也都是基于公司的业绩压力和业务的调整,不得不通过裁员来减少人工成本的支出。

之所以说上市公司的裁员是“无奈的决定”是因为企业在不断的发展中,基于公司的产品和市场变化。企业的业绩产生下滑或有下滑趋势的时候, CEO就不得不做出一些举措来保障企业的利润得以提升,因为企业毕竟是一个追求利润的团体。

这些举措中除了市场和产品的调整,内部的管理也是减少成本开支,提升企业利润的一个方式。同时,股东和华尔街大咖一般对于企业的业绩下滑,多数人都理解为企业的经营产生了问题,而经营是人的决策,所以就是企业内部人员出现了问题,经济性的裁员也就随之发生。否则等待CEO的,可能就是罢免通知,然后企业在股东的支持下寻找新的CEO,进行裁员。

裁员之后为企业带来的好处可能就是股价的上升,通过大量的数据表明,西方很多企业在裁员发生的数天内,股价普遍都将有所好转,同时也减少企业的成本支出,所以企业在出现问题后,裁员也就成为常规手段了。

那么裁员是否也有坏处?当然,企业的裁员肯定会影响到企业内部的正常运转,如果裁掉的都是冗余员工,那还是比较不错的情况。但是很多企业由于经营压力的问题,也经常需要裁掉正常员工,减少成本。然后在未来,企业的经营过程可能好转,就会造成另外一个问题,这些人员还需要再进行补充,这中间就会发生大量的成本问题,同时裁员也会释放出负面信号,可能会造成股东对企业的不信任,引发企业股票被大量抛售,风险也是极大的。

其实我们要正确看待裁员,裁员是企业经营过程中经常不得不采用的一种手段,一个是为了把保障企业能够存活而不破产,另外一个就是要保障企业的持续活力,企业是追求利益的,首要条件就是要对投资人和股东负责,所以裁员实际上就是保障企业利益的一个手段而已。同时裁员也会造成大量的负面影响,企业除了万不得已的情况下,一般不会选择这么极端的操作。

大家有好的想法,欢迎在评论区给我留言

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部