其实，安倍本可以不死，但很多事没办法假设。
安倍中枪非常关键的一个原因是对维安的疏忽，自认为是在安全的环境中进行公开活动，而凶手早有预谋，一明一暗，这种情况下，行刺得手的几率极高。
安倍没有站上选举车发表演说，安保人员对于被保护者可能受到枪击的认知不足，行程安排也仓促，几方面都和维安不充分有直接关系。
竞选期间的街头演说是吸引选民的重要机会，但也因为到访的人群人数和身份难以事先掌握，维安工作会受限制，对公众人物的风险则成倍增加。
身为前首相的安倍如果不再享受“顶级安保”，至少还应该享有“一流安保”规格，但回看枪击案现场情况，显然事前准备不足，漏洞百出。
候选人想要尽可能近距离接触选民，如果架设栅栏或路障当然可以阻挡可疑人士接近，但就会让选民产生距离感，所以是一个两难选择，究竟是要零距离，还是冒风险？
安倍团队选择的是无视风险，就是直接站到人群中演说，让凶嫌轻松得手，距离近到如同行刑，安倍非死即伤。
日本枪枝管制严格，特勤人员在设想被保护对象遭到攻击的情况时，通常都是思考防范刀械或钝器类物品。尽管也有接受相关训练，但首先设想的攻击武器不是枪支、子弹。
而在拥枪率超高的美国，重要人物举办演说时，不仅会进行交通管制，还会封锁周边建物的窗户，避免成为发动枪击案的制高点，这类防护工作做得相当彻底。
在民众可以近距离接触重要人物的场合，更是会事先检查随身物品。
但这些在日本都很难做到，或认为没必要这么劳民伤财，兴师动众。
这次，行程安排过于仓促也导致维安疏漏。
根据自民党安排，安倍当天的演说行程是在“前一天傍晚”才敲定，他原定前往长野县助选。
一般来说，为了确保场地周边不会成为可疑人士的藏身处，至少会在前一天先前往勘查，如果有需要，还要进行布防。而这次匆忙决定场地，事前准备必然不充分。
安倍演讲当天，直接站在道路上一个高40厘米的小台子上演说。而在预期会有大量观众到场的情况下，应该准备选举车，让演说者站在车上发表演说，民众才有办法清楚看到演说者的脸，这种方式也更加便于维安。
枪手接受警方侦讯时说，“对特定宗教团体怀有怨恨，才会针对与特定宗教团体有关的安倍晋三下手，而我知道安倍会来奈良，因此决定下手”。
他供称，今年春季就在自制类似手枪物品，原本要制造炸弹炸死安倍，但经实验发现无法做到，所以才开始自制手枪。
当地一度有传凶器可能是经3D打印技术制成的枪械。
事实上，3D打印只需图纸及仪器，就能轻易自制枪械，用塑料或金属打印出枪支，也因此在全球多国都受到管制，枪械图纸也受规管。
3D打印还能做成各种器型，看起来不像枪，不像发射器，而是像照相机这样的普通物件，更容易伪装，掩人耳目。
枪手从安倍背面靠近，安倍本人无从察觉，安全就全交给特勤。
枪手手持3D打印出来的“照相机手枪”，在足够近的距离，向安倍开火。
而在开第一枪后，安倍甚至回头查看，中间有两到三秒的间隔，特勤没能在第一时间将枪手扑倒或将安倍拉下来避险，让枪手有机会打出致命的第二枪。
日本TBS新闻指出，即便日本首相卸任，警视厅还是会派出特勤人员保护曾担任首相的政治人物，这次安倍前往奈良助选，确实也有特勤人员随行。
但问题就是，安倍在奈良街头进行演说是前一天临时决定的，提前该做的维安工作直接被忽略了。
多么惨痛的领悟……
警视厅会进一步仔细确认这次维安是否充分，但考虑到未来维安工作，暂不公布安倍遇刺时维安状况与警力部署。
如果有充分准备，安倍有很大机会逃过一劫。
但世间哪来那么多如果……
