阵风9.5吨、苏30SM8吨的载弹量只是理论上的,实际上阵风的载弹能力不如苏30SM。
阵风和苏30SM同为当今四代半(我国标准是三代半)战机的佼佼者,都有着出色的多用途能力,载弹量也十分出色。阵风作为一款中型机的最大载弹量为9.5吨,而重型机苏30SM的最大载弹量为8吨。论纸面数据,阵风的载弹量确实高出苏30SM一筹,但实际上却不是那么回事。
笔者曾经说过多次,虽然很多中国军迷瞧不上(甚至有人认为枭龙3能够压制印度阵风),但是阵风是世界上设计水平最高的4代机(不是性能最高的),法国达索凭借优秀的气动设计和整体布局,使得阵风在中型机的体格上获得了不逊于重型机的载荷、航程性能。上图就展示了阵风出色的挂载能力。根据达索给出的数据,阵风总共有14个武器挂点(舰载型只有13个),最大载弹量为9.5吨。
苏30SM则是俄罗斯在为印度研制的苏30MKI基础上,通过换装俄制航电系统发展而来,最突出的特点是三翼面+矢量推力发动机的组合,使其具备优异的机动性能。而且机体结构在苏27的基础上进行了加强,在保持12个挂点的基础上,最大载弹量达到8吨。
但是,无论是阵风的9.5吨还是苏30SM的8吨,这个最大载弹量数据只是一个纸面理论数字,不代表战机真的能达到。简单的说,战机的最大载弹量=最大起飞重量-机体空重-内油。以阵风为例,其最大起飞重量为24.5吨,机体空重9.5吨,内油装载量4.6吨,再加上飞行员以及滑油等杂七杂八的重量,得出的最大外挂重量就是9.5吨左右。但是,如果仔细分析阵风的挂载条件就会发现,阵风根本无法实现9.5吨的最大外挂重量(即便算是副油箱)。
阵风总共有14个挂点(非常牛逼),但是由于结构强度和气动影响,这些挂点的挂载能力是不一样的,一般来说越靠近机体中线的挂点挂载能力越强,越靠近翼尖的挂点挂载能力越差,上图就是阵风所有挂点的挂载能力。可见,阵风机翼外侧的4个挂点只能挂载米卡空空导弹,每枚重量约120公斤;机身两侧的4个挂点只能挂载空空导弹及光电吊舱,挂载总重量不超过1吨。上述这8个挂点只能算是轻载挂点,挂载总重量约1.5吨。
阵风真正的6个重载挂点是机腹中线2个以及翼下内侧4个,共计6个,但是机腹中线两个挂点由于位置关系,在挂载大型弹药或副油箱时只能使用一个,所以重载挂点只能算5个,这些挂点可以挂载约1吨重的大型弹药或副油箱,在满挂的状态下能挂载约5吨载荷,加上轻载挂点的1.5吨,阵风即便满挂,最大外挂载荷也就是6-7吨左右,加上挂架的重量,也不会超过8吨。所谓9.5吨这个数字,只是法国人在推销时的吹水而已,毕竟在法国人嘴里,阵风是世界上最好的战斗机。
而在实际应用中,考虑到载荷-航程性能、安全冗余以及飞行性能的影响,阵风不会满挂出击,上图展示的4种典型的任务时的最大外挂载荷一般不超过6吨。当然,考虑到它相对较小的体格和相对孱弱的发动机,阵风实际上这样的挂载能力已经非常难得了。
比起阵风得9.5吨,苏30SM8吨的最大载弹量相对“实打实”一些。苏30SM总共有12个挂点,机翼外侧的四个挂点是轻载挂点,一般只携带R73、R77空空导弹。机翼内侧2个、进气道下方2个、机腹中线2个、共6个是重载挂点,每个重载挂点可以挂载1.5吨的大型对地弹药,但是机腹两个挂点与阵风一样,在挂载大型弹药的时候只能放弃一个。但是,苏30机腹2个挂点可以串列使用挂载超大型弹药,比如3吨以上的巡航导弹。
比如印度使用苏30MKI可以在机腹挂载2.5吨重的空射型布拉莫斯巡航导弹。所以,仅从挂载条件考虑,苏30SM完全可以挂载8吨重的武器。而且,在实际运用中,苏30系列的挂载条件远好于阵风。苏30沿袭苏27的基本布局,拥有超过9吨的内油装载量,这使得苏30不需要挂载副油箱,而把宝贵的重载挂点全部用于挂载大型对地弹药,而阵风这样的小体格,不挂载3个副油箱很难出远门,所以实际上苏30的载量能力比阵风要强的多。
这就好比歼10和飞豹的最大载弹量都是6吨左右,但是挂载条件和内油的差距使得两者的实际载弹能力相差太多。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有