碳中和元年:企业将在环保主义中被淘汰

碳中和元年:企业将在环保主义中被淘汰
2021年04月20日 12:07 包不同的观点

最近,关于绿色经济、绿色金融、碳中和的讨论甚嚣尘上,已经是世界性话题。

2021年全国两会,碳达峰和碳中和被首次写入政府工作报告。

连全球经济大佬比尔·盖茨,也在辛丑年紧急出版了《如何避免气候灾难》的新书, 他说得更直接:

“ 人类必须停止向大气排放温室气体,否则五十年后,人类将面临更多极端天气乃至全球粮食危机,全球死亡率会急剧上升。”

3月20日,人民银行行长易纲,在出席中国发展高层论坛圆桌会期间,也对推动绿色金融发展发表最新看法。

其实不管是绿色经济还是碳中和,其核心议题都是减少碳排放,这也是环保主义要达到的目的之一。

目前,中国的碳排放占到全球总数的近30%左右,然而中国作为负责人的大国必然主动承担起减少碳排放的任务。同时,也能对冲西方国家在碳排放问题上对我们的无端指责。

中国的承诺是二氧化碳的排放的力争在2030年前达到峰值,在2060年前实现碳中和(是指企业、团体或个人在一定时间内,直接或间接产生的温室气体排放总量,通过植树造林、节能减排等形式,抵消自身产生的二氧化碳排放,实现二氧化碳的“零排放”)。

但是,一股脑儿奉行环保主义,搞绿色经济,很有可能对现有经济结构造成巨大冲击。

当前,中国经济面临的下行压力和外部环境压力都很大,资产泡沫高、社会融资杠杆率高,经济风险大。

如果盲目的,一股脑儿搞绿色经济,可能会成为压垮社会经济的最后一根稻草。

1

中国发展绿色经济难在哪?

中国的碳排放主要是来自于这四个方面。而这四大板块又正好是国民经济的命脉,但要减少碳排又必须从这些行业入手。能源、建筑、交通、制造业

所以,发展绿色经济实质上是要从整体颠覆中国原来的产业结构和就业结构。

目前,中国使用能源主要是来自于煤炭和石油等,这些是属于高碳排放的能源。同时,中国的电力系统主要也是高污染高排放的火力发电。

截止2020年,中国火力占到发电总量69%左右的份额,中国电力供应依然严重依赖煤炭等化石燃料。

在绿色经济的要求下,未来火力发电将会受到严格限制。火力发电的单位成本虽然高于水电、风电。但是火力发电是现在发电量最大、持续输出电力最稳定的发电方式。

但中国天量级别的工业用电和民间用电都需要火电作为持续稳定的发电源。

现在新兴的风电、太阳能、核电等绿色清洁能源,短期内还没有办法替代高污染的火力发电。

不难想象,唯一能够立竿见影的减少碳排放的方法就是减少火力发电。那发电量的减少对于中国工业会有什么影响?答案是不言而喻的。

中国工业部门在2020年一共产生了大约37亿吨的碳排放,占中国碳排放总量30%以上。

中国的制造业中有相当的比重是高污染、高能耗、高排放的行业,如石油化工、有色金属、钢铁水泥等。

但这些行业,由于本身的特性,在现有技术条件下根本不可能实现单位减排。在绿色经济的压力下,这类产业只能降低产能,对整个产业形成巨大打击。

同时,节能减排和循环再利用相关技术还不成熟,难以投入大规模商业使用。

比如说CCUS(Carbon Capture,Utilization and Storage)碳捕获、利用与封存是应对全球气候变化的关键技术之一,

根据2020年发布的《中国二氧化碳捕获利用与封存的报告》,中国目前在运行的碳捕获技术一共捕获利用的总量是170万吨。而中国每年的碳排放总量是100多亿吨,两者根本就不在一个数量级。

另外,碳循环处理的技术成本大概是500-900元/吨。

技术成本要超过碳排放权的价格。

所以成本上看,使用碳循环、碳捕获等技术来实现绿色经济,在保障产能的同时又做到减排根本不可行。

2

节能减排是给经济泼冷水

中国的经济发展其实与碳排放水平息息相关。

中国的GDP增长和碳排放的增长,是亦步亦趋。换句话说,GDP增加必然带动碳排放增加,经济增长也依赖碳排放扩张。

2020年的数据,上半年中国经济的增长和碳排放都非常的低。碳排放量负增长2%左右,而从下半年开始,生产恢复,带动碳排放大幅的反弹,增长幅度超过4%。

全年综合计算,2020年碳排放大概比2019年增加约1.6%。2020年中国全年经济增长率为2.2%。

二者数字很接近。

可见,中国的经济增长和碳排放是完全绑定在一起。

要想在现有条件下拉动中国经济增长,基本上还是要依靠高能耗、高排放的产业。

要想在不影响经济增长的情况下,降低碳排放几乎是不可能的事情。

更为重要的是,碳排放真正的大头是中国现在经济绝对的命脉——房地产。

与房地产相关的建设上游产业链和建筑产业,占中国碳排放总量40%以上。所以,要降低碳排放直接打击的就是房地产。

而中国经济又与房地产深度绑定,地方政府财政、银行信贷、地方GDP都依赖地产行业。真要大规模搞节能减排,首当其冲就是房地产,接下来就是一连串的雷暴不断。

3

环保主义下的危机

前几年,为了环保,北方各省市都在大力推广煤改气、煤改电工程,再不济也要推广清洁煤。每年都会出现因环保治理而导致的各种问题。比如,老百姓因为烧散煤,被行政处罚;因为使用清洁煤不当,多人煤气中毒等等。

也不是说环保不好,只是无视客观规律去搞运动式环保,那么无论对于个人还是总体经济运行都是沉重一击。

运动式环保主义,其实都和封灶式环保一个逻辑:地方的出发点都是好的,但不可避免的为了实现目标,采用极端手段深度干预群众的生产生活方式,由此制造了大量社会问题。

在北方农村,谁都知道多年来形成的烧柴火做饭、烧炕取暖是最经济实惠也是最便捷的生活方式。取暖方式还和房屋设计、建筑建构、家庭空间等密切相关,已经深深嵌入到了每个家庭生产生活之中。看似只是改变了人们的热量获取方式,其实是在对人民的生活方式做了根本性的改变。

绿色经济亦是此理,看上去不难实现的目标,其实你要撬动的是社会的根本,要彻底改变早已深入到骨髓血肉里去的经济结构和就业结构。

中国经济对于碳排放的依赖程度很高,那么一旦强制的进行产业转型而受到影响的行业就远远不止能源、交通和制造行业。由于生产链的传导性,最后的结果是全行业都受影响。

但是绿色经济、绿色金融带来的也不一定是悲观。

咱们不是说了嘛,“环保主义下的危机”。

既然有危就有机。咱可能搞别的拼不过西方,但是投机绝对是一把好手。

绿色经济、绿色金融带动的投资,其资金规模可能会高达十几到几十万亿。

如此天量的钱砸下来,对于资本方来说肯定是大有利益可图。想着分一杯羹的中资和外资都不会少,仅仅靠这个巨大投资效益,已经可以带动新一轮经济增长。

如果手头上有余钱剩米的朋友,可以关注碳中和、绿色经济、绿色金融等概念。如果是拿死工资度日的朋友,咱们还是该吃吃该喝喝,自求多福。

在时代迅速变迁的浪潮下,实在不知道有什么可以做的话,就在家里练练武功,没有钱咱们把身体搞好。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部