本文综合自华尔街见闻、环球网
眼瞅着美国通胀高烧不退，美国总统拜登近期也开始愈发焦躁地推卸责任，闭口不提「大水漫灌」的问题，美联储、普京都成了他嘴里的替罪羊。
拜登甚至还为此造了个新词——「普京通胀」（Putin's Price Hike），同时指责国内石油巨头抬高物价，敦促他们尽快增产以减轻消费者负担。
面对物价飞涨和创纪录的通胀，美国民众并没有买账。甚至不久前，拜登在自家别墅附近骑自行车不慎摔倒，《纽约邮报》还在头版刊登大图，并配上文字：「拜登再创新低（正如美国经济和他的支持率）。」
有吃瓜群众用拜登摔跤来讽刺美国经济，称这就是「拜登经济」。
还有观众调侃称，这「都怪」普京。
不得不说，拜登的「锅」，美联储都躲不过。5 月底，在物价飙升和支持率暴跌之际，拜登在与鲍威尔的会晤中称，控制通胀的主要责任在美联储。
颇有意思的是，昨晚鲍威尔接受国会质询时，共和党参议员威廉·哈格蒂表示，「通货膨胀问题并不是突然出现的」，然后极具政治意味地向鲍威尔提问：
你认为俄乌冲突是美国通货膨胀的主要驱动力吗？
深谙讲话之道的的鲍威尔罕见抛出了直球，冷酷且简短地回应称：
不是的，美国通胀在俄乌冲突前就已经很高了。
只能说，鲍威尔如今也是蜡烛两头烧，他的工作表现遭到舆论越来越多的拷问。
批评者认为，鲍威尔总是愿意配合行政当局及总统的意愿，特朗普要他维持「低息放水」，他稍作抵抗便转而积极配合。拜登要他「保增长保就业」，鼓吹「软着陆」和「通胀可控不需要格外调控」，他也随声附和。当通胀率居高不下、民调显示拜登支持率大幅下滑后，拜登转而支持加息调控通胀，鲍威尔于是也跟随拜登的指挥棒运作。
期待的背后是压力，美联储主席未必好当，国际货币基金组织首席经济学家的拉古拉姆·拉詹就曾这样评价：
如今，央行行长们享有摇滚明星般的知名度，他们配得上这种声名：在金融危机期间及之后，他们对艰难而不确定的环境所作出的回应基本上是无懈可击的。
但他们在自己的弹药耗尽时必须有勇气承认。毕竟，从英雄到无能者的转变可能是很迅速的。
拜登甩锅通胀给俄罗斯，
鲍威尔这一次「没答应」
牛友们怎么看？
您对鲍威尔昨晚的讲话表现还满意吗？
欢迎来评论区聊一聊~
编辑/Corrine
