9月11日，央视网发布了老戏骨陈道明在一次会议中的讲话，其表示流量明星并非文艺界演员，而是流量界炒作出来的塑料演员。相关发言在网络引发争议。
有很多网友看后认为，冤有头债有主，谁犯错谁受罚，有必要扫射和连坐吗？
前不久还有文艺领袖出来说，要禁止一切选秀出身的艺人吃这碗饭。
这番话相当于说，李云龙这种不是本科院校科班出身的泥腿子，永远登不了我军事界的大雅之堂。士兵再喜欢，没用，就是不配。
就像当年的郭德纲，你一个体育场的座位全卖光又怎样，我姜昆不说整你就整你？
我姜昆是文艺领袖，是曲艺正宗。观众再喜欢又如何？我曲协发文件diss你，服不服？爷傲奈我何？
唐国强当初也被强行划分为“流量明星”，奶油小生这个词当初就是骂他的。我不认你是我艺术界的，你就是低俗，你就是下九流。
章子怡不是说了吗? 我文艺圈难倒是什么低贱的圈子，谁都想来分一杯羹？这碗饭我端起来了，你也想吃，抱歉，不允许。
武汉某作协主席更牛了，把日记写出了灵魂，堪称文艺界之光。
文艺界的领袖可有几个出来批评一下她？
至于写网文的，网友喜欢看是吧？我整不死你也扒你半层皮。
在作协前辈高人的推动下，网文平台连“上海”“北京”等词都不再允许使用。牛！
明明是一些违规网站的网文出了问题，他找不到这些网站的运营方，于是把怒气撒在遵纪守法的普通网文作者上。
可见文艺界的很多大佬喜欢扫射，喜欢连坐，已非一日。
借助整治违法艺人的官方行动，夹带私货把所有不喜欢的扣上帽子全部打倒。
这就是文艺界很多大佬的思维。
其实很多艺人、文人十几岁刚出道，经验比不上出道几十年的老人，是极其正常的。
一万小时定理，几十年后，当初能力不足的年轻人，几十个里总能有几个冒出头来。
反而那些倚老卖老，以正统自居，打压后辈的，令人不齿。
群众眼睛是雪亮的，年轻人里谁好谁坏，大家门清得很，不需要靠你来扣帽子。
几十年后，大浪淘沙，没吸引力的自然会被淘汰。
想把粉丝多的年轻艺人一棒子全打死，既蠢又坏。
很多人喜欢扫射，比如一个河南人犯错，就要上升到整个省。
一个年轻艺人犯错，就要让所有同类艺人买单。
其实如果不是扫射，而是说所有年轻艺人里，违法失德的，都应该抵制。
那一点问题都没有，可他们偏偏要扫射。
流量大的明星非常多，比如央视主推的王冰冰，流量就很大。
是不是王冰冰也应该被抵制？她犯了什么法？
可笑的是，不是以作品好坏，而是以流量大小来判断一个人的品性如何。
流量大的一律打成反派，流量小的哪怕作品再差，只要有关系也乐于捧其臭脚（如某作协主席之女）。
这种二极管行径，就是如今很多文艺界领袖的嘴脸。
