中植系四大财富,P2P退佣和信托有本质区别

中植系四大财富,P2P退佣和信托有本质区别
2024年03月28日 10:56 资管裕道人

最近中植旗下四大财富公司退佣的事情,闹得是轰轰烈烈。具体细节不展开,而且网上讨论的已经有比较具体的介绍。

针对此事,之前与一众业内朋友充分交流,定融、P2P退佣和信托之间,存在着本质的区别。

四大财富定融

民营财富公司,当年行情好的时候可谓是风光无限。承接了很多银行理财经理的客户,尤其是地方性的城商行之类的。凭借着高息定融产品,收获了一众客户,而理财师也赚的盆满钵满。如今遇到这种事情,只能说所有命运馈赠的珍贵礼物,早已经在暗中标好了价格。

至于收到的退佣短信,面试的都收到过,但是并不受影响。至于退佣这一块,是否涉及基本工资?还是要看口径。

一般而言,重点是退佣金。基本工资不涉及,礼品卡这种不用算进去。但是如果窟窿大的话,基本工资也有可能的。

如果定性为集资诈骗,那么对于从业者而言,就属于从犯。你只要参与到集资诈骗里任何一个环节,就算。此外,高级别的人事也会算,募投管退都会算,产品经理这种必然算。

而且对于从犯而言,抗辩是没有意义的。认为自己不知情,不知道的是不行的,因为法院定义是“应当知晓”,什么意思呢?

  1. 1. 是否为经济类、金融类专业本科或本科以上学历;
  2. 2. 是否考取基金从业资质;
  3. 3. 是否在正规金融机构如银行、券商等工作满一年;

符合上述任意一条,就是“应当知晓”。

所以不受波及的,可能是前台小妹和扫地阿姨。

P2P

关于P2P,就更复杂了。一位资深人士表示,当年p2p的前台小妹妹也是判了缓刑。原因就是,参与了非吸。不仅如此,行政财务也抓了。

离职好几年的, 要求退赔, 态度积极点,主动配合, 该退就退。基本不会判缓刑,留案底。

最终情况大概率是从犯能退,就从轻处理。不退,则看情况

信托

信托不会是上述的套路。

因为信托属于金融机构,所有产品是经银保监会(金融监管局)备案的。而且作为持牌金融机构,非法集资无论怎样都不会跟信托扯上关系。信托的募资是合法的,但是用资可能是非法的。

就算是非标资金池,被定性为违法违规,也不会和非集扯上关系,而且这是高层的事情。理财师销售,不知道底层被挪用。

只有信托高层会被定性,信托主体和理财师都不会。

最显而易见的是四川信托,直到签约结束走下一个程序的时候,你见过退佣的说法么?哪一个理财师被处罚?进去的都是高管。

信托是持牌机构,业务层确实销售的是监管备案的正规金融产品。牌照的意义就在于此,可能很多人会有意见,但事实上如此,这点在法理上就有巨大优势。

据朋友介绍,三方财富去问经侦有关情况,直接回了一句你们产品在哪里备案的?

金交所?除了北交所以外,都没有备案资质。你应该知道吧?那你卖的是正规的理财吗?

年化6-10%?这不就是包着高息揽储的套路吗?

底层不明确?你应当知道的呀,你怎么工作的。

每一句都刺到要害。

只能说大时代下,选择决定努力甚至决定命运。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部