眼下，已进入四月中旬，A股仍有近2000家上市公司还未披露2018年年报，这意味着未来十多天将进入年报披露密集期。这期间，也不乏一些上市公司“匆忙”发布业绩修正预告，昭告天下，自己“变脸”了，深大通就是其中一家。
5.3亿元去哪儿了？
4月15日晚，深大通发布2018年度业绩修正预告，在1月31日的基础上，净利润有巨大幅度的下调，亏损由原来的约6.9亿元至9.9亿元扩大至23.5亿元，同比下降756.65%。值得一提的是，深大通2017年的净利润表现尚可，约为3.58亿元。
至于为何第一次业绩预告两个多月后才披露业绩修正预告？
深大通解释称，因合同约定，需上市公司和冉十科技原团队双方共同确定资产减值测试评估机构，原计划双方各推选3家机构，通过公证抽签选出，后来过程中，创始团队仅指定了1家资产评估机构，并要求上市公司也从已推荐的3家中选出1家参与公证抽签，加上过程中一系列细节步骤的反复磋商，到最终经公证选出资产减值测试评估机构，中间延误了大量时间。该机构确定后，又经反复磋商，商誉减值测试评估机构等才得以正常开展工作。
2018年业绩快报显示，深大通2018年营收25.91亿元，同比增长71.58%，修正后的净利润巨亏，基本追平上去年一整年的营收。
对于净利润大变脸，业绩快报称主要是因收购视科文化和冉十科技股权形成的商誉存在大额减值迹象，需计提商誉减值准备，预计计提金额分别约为13.4亿、7.8亿。
值得一提的是，截至2018年三季度，深大通的商誉余额为23.09亿元，一次性减值21.2亿元，可见其“力度”。
虽然深大通一概强调自己巨亏的主因是商誉减值，但从其去年前三季度的业绩来看，实际情况好像并不这么简单。
深大通表示，2018年以来公司所处广告传媒行业发生不利变化，市场整体环境遇冷，经营业绩未达预期。
即使这样，截至2018年三季度，深大通营收20.98亿元，同比增长96.32%；净利润2.2亿元，同比下降17.42%，照此速度，其2018年净利润也应该有约3亿元。
但一个季度后，深大通一年的净利润就出现如此亏损。若抛去视科文化和冉十科技大额商誉减值共计21.2亿元的影响，深大通有约5.3亿元的亏损没有解释，这部分亏损可能是第四季度出现的经营亏损，可概率很小。也可能是其他亏损？亦或是财务造假后“财务大洗澡”？
买来的业绩不妙了，赶忙“削”商誉
业绩修正预告中，深大通也有表示过商誉大额减值的原因，其称根据经上市公司管理团队及冉十科技管理团队签字认定的2019年工作目标、团队状况、对赌期结束后的约束性、业务整合的实际状况、2019年第一季度业绩的实际情况以及行业情况等，故对冉十科技计提7.8亿元左右商誉减值准备，造成前后期对商誉减值的估算差异较大。
另外，深大通还表示，其子公司视科文化经营因其创始股东个人原因突发不利变化，期后在历史业务的维护、款项回收等方面受到重大影响，所以进一步计提资产和商誉减值准备约4.8亿元。
总结下来，深大通商誉减值主要是两点原因，一是行业不景气，2019年的业绩压力较大；二是创始股东个人原因突发不利变化，其客户资源不确定能不能维护得住。
据了解，2015年深大通斥资27.5亿元收购冉十科技和视科传媒两公司，转型新媒体运营。业绩对赌方面，冉十科技股东承诺，冉十科技2015年、2016年及2017年净利润分别不低于0.7亿元、0.88亿元及1.09亿元；视科传媒股东承诺，视科传媒2015年、2016年及2017年净利润分别不低于1.3亿元、1.65亿元及1.98亿元。
2018年4月，冉十科技与视科文化的对赌业绩期限均由原先的2015、2016、2017三个会计年度延长并确定为2015、2016、2017、2018四个会计年度。其中，冉十科技2018年对赌业绩为不低于1.36亿元；视科文化2018年对赌业绩为不低于2.12亿元。
2015、2016年两年，冉十科技与视科文化的承诺均以达成，2017年均未达成，冉十科技差980多万元，视科文化差500多万元。
按照当初的协议，业绩不足部分由两家公司原股东向上市公司补偿。
截至2018年年中，冉十科技与视科文化的净利润分别为0.24亿元、0.66亿元，按此情况推算，两家公司2018年无法完成业绩承诺的概率很大。
猫妹注意到，冉十科技与视科文化自并表以来，深大通的应收账款便急剧飙升，2016年、2017年、2018年年中，应收账款占各期总营收的比重分别为44%、45%、70%，比例极大。
这似乎在并购一开始双方便心知肚明。
当初的并购协议甚至包括应收账款承诺，规定两公司“每一年末账龄一年以上的应收款的金额占上一年营业收入的比例超过40%，超过部分金额由冉十科技曹林芳或视科传媒夏东明以现金补偿。
自收购两公司以来，冉十科技与视科文化便成了深大通的主要业绩来源。在这之后，深大通继续依靠并购，以期补充自身业绩，但其中败多胜少。
市场大环境疲软背景下，2018年冉十科技与视科文化业绩的持续颓废，更是让深大通不知所措。
2019年一季度业绩预告显示，深大通的归母净利润仅为420万，去年同期为5197.47万元，同比猛降91.92%。这也是为什么深大通选择这时候进行大额商誉减值，主要是对2019年业绩及更远未来业绩的不自信。
“不安份”的上市公司
其实从去年开始，深大通有开始尝试业绩补救，拟通过发行股份和支付现金，购买区块链通(北京)科技有限公司和井销天下(北京)科贸有限公司的全部或部分股权。但因为两家公司依靠炒币“发家”，所以一度备受市场质疑。
为了回应质疑，深大通董事长兼董秘郝亮甚至在投资者互动平台上公开表示，今天的区块链，就是昨天的互联网。尽管发展之路不会一帆风顺，也可能泥沙俱下，但毫无疑问的是，大潮来了，而且我们不是裸泳者。
但同年8月，深大通称未能与交易对手在核心条款及相关资料的提供、核查等方面达成一致意见，终止收购。
虽然收购计划未能完成，但深大通仍保持区块链业务上的发力，不久前，深大通称三项区块链专利申请已正式受理。
一边商誉减值，一边还想着继续发力区块链业务。要知道，深大通自1994年上市以来，由于经营不善，主营业务多次发生变更，从最初的电子元器件，到后来的房地产开发业务，再到2015年后转型新媒体广告，2017年还多了一项煤炭铁精粉贸易业务，再到如今试水区块链业务。2007年，深大通还因连续三年亏损被暂停上市，直到2013年2月8日才恢复上市。这期间，其屡败屡战，屡战屡败。
前面也说道，本次商誉减值，很大可能是深大通财务大洗澡之后欲掀起的又一个新的开始，但随着退市制度的不断完善，相信未来的深大通不会再这么幸运了……
