是谁命令董振堂不准突围的？
事先说明，本考证全部证据来源于正式出版物。
《历史的回顾——徐向前回忆录》为解放军出版社1989年版本，执笔人：朱玉。
《红西路军记事》（作者郝成铭），引自甘肃人民出版社《中国工农红军西路军调查研究卷》——夏宇立为编委会副主任；《血战高台前后》（中共高台县委党史资料征集办公室），引自甘肃人民出版社《中国工农红军西路军调查研究卷》——夏宇立为编委会副主任。
有关电文摘录，均引自甘肃人民出版社《中国工农红军西路军文献卷》——夏宇立为编委会副主任。
1937年1月1日，西路军前锋红五军连下抚彝（今临泽县蓼泉镇，当时的抚彝县城，亦称临泽——不是现在的临泽县城，以下统一从旧称，均称“临泽”）、高台两城，两座县城的民团、保安队要么溃逃，要么投降，长途转战的西路军将士又得粮食又得物资，十分欢欣鼓舞。次日，西路军首长电告军委：“连日西路军全部已行军通过沙漠滩地，且战且行，虽极艰苦，各军圆满达其任务”，“如敌无大力压迫，即以大部留高、抚休整；如被敌迫时，即准备部署肃州，以一部诱敌进展”。
然而两天之后，西路军首长发现，情况并不乐观。
西进前方已是粮房俱缺的“穷十八站”，人烟稀少，一片荒凉，“马家军”骑兵集团又十分猖獗，再向前行已经十分困难。1月4日，西路军首长再电军委：“高台以下人粮极富，以上则甚荒凉，据点少且远，正值天寒，如主力控制高、抚，如进则齐（进），道路、粮、房、敌骑均不许可，打则齐打，亦只有坐待消耗，灭敌不易，驱敌不易，此方六千骑兵，决非番骑或陕骑兵可比”，希望“我们即均在高台战敌，远方资物用外力送下”。
军委于5日复电西路军首长：“西路军即在高台、临泽地区集结，暂时勿再西进”，“全军集结于二、三点，一天左右行程能集中作战，大力训练补充，伺机消灭敌人”，“全靠你们自己团结奋斗，取得胜利，不要靠任何外面的援助”。
西路军遂停止西进，在高台、临泽、沙河堡、倪家营子一带部署防务，筹粮筹款。
而两万多“马家军”却乘势围了上来。
8日，马家军开始对围攻高台；12日，战斗渐趋激烈。
当时，西路军主力集结于沙河堡（今临泽县城，以下均从旧称，统一称“沙河堡”）、倪家营子一带，主要是西路军总部及直属队和西路军主力红九军、红三十军部队，而红五军军长董振堂、政治部主任杨克明率红三十九团、红四十五团、特务团4个连、骑兵团2个连及军部直属队3000余人守备高台县城，临泽则由郑义斋的总直供给部、妇女独立团和红五军政治委员黄超所率的红三十七、红四十三团驻扎。
高台、临泽、沙河堡、倪家营子这四个点基本上呈一字长蛇分布，相邻两点间一般相距30华里～50华里（参见图一），但两个端点高台——倪家营则最近也相距120里左右，大约一天半到两天的徒步行程。
16日，军委主席团致电西路军首长，指示：
同意西路军在现地休息一个时期，集中全力乘机向东打敌，尔后以一部西进。在这种条件下，并大大向东扩张甘北根据地。
请注意，这个指示是“同意”！同意谁的建议？请问除了西路军首长，还能是谁？
这个指示中有“不准突围”的禁令么？没有！——肿么瞅也没有！
20日，高台陷落，董振堂牺牲。
从高台被围并开始激烈战斗算起直到陷落，一个星期时间，没有一兵一卒的援军来到高台城下，百里开外的西路军主力也没有任何救助的行动。派出援军时高台已陷，援军亦被半路打散。
《历史的回顾——徐向前回忆录》（朱玉执笔）关于这个事件的叙述是这样的——
电台在黄超手中，总部与五军联系不上，这个理由勉强也能成立。
——距高台最近的临泽也有五军另一部，相距不过50里开外，连枪炮声都能耳闻，不能侦察？
而且，而且的而且，就在军委主席团“同意”电发来的同一天，一个命令却很及时地传达给了被困高台城中的红五军董振堂军长——
这两个材料都是引自甘肃人民出版社《中国工农红军西路军》丛书，丛书编委会副主任之一就是数十年后咋呼“西路军被困高台、临泽，援军停在千里之外，中央严令不准突围”的夏宇立——根据常识，夏副秘不可能这些文字没有过目吧？
问题：
一、不谁董军长突围的命令是谁下的？黄超假传圣旨？——那日后毙了他也不冤啊！问题是，他作为政委，有向军长下令的权力么？他是奉了尚方剑，还是擅自决定的？这个尚方剑是哪个赐予的？
这个嘛，恐怕肿么赖，也赖不上中央。
二、如果赖不上中央，那就还有一种可能：这柄尚方剑是西路军首长赐予黄超的！有可能的理由如次：西路军要“集中主力乘机向东打敌”，西边高台可以牵制敌人。但这个理由也有一个大BUG：西路军主力并没有“集中全力向东打敌”，而是坐困于沙河堡、倪家营子一带。
双爷我不喜欢阴谋论，而且这个时候的红五军已不完全是中央红军的红五军团，还有原红四方面军的三十三军编入。所以要拿“借刀杀人”来朝西路军首长头上招呼的朋友，请各自珍重，甭一惊一乍地跟夏副秘一样玩儿自由心证——已所不欲，勿施于人哈。
因西路军最后失败时销毁了所有电报，除了西路军首长与中央之间的往来电报中央这边有存底外，西路军内部的指挥文电已全部付之一矩。所以此间西路军首长究竟是肿么决策的，缺乏原始文献证据的证实或证伪。
那么这个问题，只能存疑待考，并期待合理的解释。
但有一点可以肯定：不准突围的命令，不是来自中央！
除了夏副秘等自己参与编辑的西路军文献中找不到有关证据外，原西路军总部作战科长潘同（后在新疆叛变）还提供了一个相反的证言——
一切中央的指示，并没有限制西路军的机断专行，且事前都征求了徐陈的同意。
嘿嘿嘿嘿，这桩公案，双爷我啥都不想多说。
夏副秘，你努力，自己去自圆其说吧！
