□郭元鹏
“这里没有自来水，都是接水的，没办法！”下午四点多，住在江苏省无锡经开区华庄街道旺安村的吴洁，已经开始准备晚饭，因为没有自来水，吃水靠当地政府定时送水，每周两次，用水很不便。从十几年前开始，这里的居民就一直靠政府送水来生活，至今没有通自来水。熟悉情况的本地老居民谢阿婆说，一直以来，当地居民生活用水都是从井中打水。后来，随着国家规定不得开采地下水，加上水体污染也不能用来做饭烧菜了，当地居民就不再使用井水。（12月1日《扬子晚报》）
10多年的时间了，旺安村的“群众吃水”都是一个奇葩的存在方式，都是政府安排专人每周两次给送水。政府可谓用心良苦，而老百姓的吃水也可谓是苦不堪言。一个方面是，一周送两次水，老百姓使用起来很不方便；一个方面是，这种储存水的方式也不健康，尤其是夏天，家里储存的水需要搁置好几天。
那么，为何会存在这种现象？原因自然是复杂的。比如，这个区域被纳入了拆迁地块，而根据规定，拆迁地块不再铺设自来水管网，于是当地政府就折中了个办法：由政府定期向居民直接送水，供生活所需，但没成想，这一送竟送了十多年。正如当地居民质疑的那样：“既然不拆了，我们希望能用上自来水！”规划拆迁采取临时用水的应急举措是可以理解的，而既然已经不拆迁了，为何还是如此这般？在媒体关注之下，当地回应：就该村接入自来水的问题，已和水务公司接洽并拟定了施工图，自来水接管方案也好了，并签订了施工合同，落实了施工经费，在11月底前完成施工，最晚2025年1月1日前可以通水。
“自来水”不是“自己就能流出的水”。一个简单的问题拖了这么多年，问题难道不该追问和反思？居民用水靠政府送，是“作为”也是“不作为”。你说政府不作为吧，人家是为群众送水坚持了10多年；你说政府作为吧，这种临时应急的办法一用就是10多年。每当送水车到来时，居民们需要排队等候、抢水，这无疑增加了他们的生活压力。政府为保障居民的基本生活，采取送水的方式是一种“作为”。然而，这种“作为”仅仅是治标不治本。
政府的“不作为”也体现在没有积极推动解决真正问题上。比如，没有及时与相关部门沟通协调，争取早日实现通自来水；没有将更多的资源和精力投入到改善这一地区的用水问题上，在确定“不拆迁了的情况下”还是不知道及时纠正错误的做法。
十多年了，政府就这样用笨拙的办法“拉车送水”，投入的人力物力费用也是不小的。而问题在于政府花了钱，而百姓还抱怨，为何就不能将送水的费用用在彻底解决问题上？很显然，“送水”不如“通水”。奇葩现象存在的延续，说明需要反思的地方很多。
