□胡碧云（郑州大学）
1月7日9时5分，西藏定日县发生6.8级地震，灾情牵动人心，许多网友在社交平台上为受灾群众祈福。社交平台上一个戴帽子小孩被压在倒塌建筑物下的图片受到关注，这张图片被平台多个账号发布，并和本次地震关联，引发网友关注和转发。经查证，这图片由AI工具创作，原始作者在2024年11月18日发布了相同画面的短视频，并声明是AI生成。（1月8日 《新京报》）
在互联网迅速发展的当下，社交平台往往能够在重大灾情来临之时，成为普通民众发布灾情第一手信息、寻求帮助的有效渠道，如2021年7月河南特大暴雨期间，微博平台上建立了“#河南暴雨互助#”通道，并将其置顶在热搜榜最上方，同时接入同城超话和话题，任何微博用户都可在此发布互助信息，受困群众和救援力量之间可以建立便捷、迅速的沟通渠道，助力抗灾抢险工作的进行。可以说，社交平台上发布的内容已经成为了灾情发生之时极具参考价值的消息来源。
西藏地区发生地震之后，有关的灾情信息都牵动着人们的心弦。一则广为流传的视频中，一个戴着帽子的3岁左右小孩被压在废墟之下，稚嫩脸上覆盖的尘土和流露出的恐惧神情都令无数网友揪心。这照片和视频引发广泛的关注和转发，在有关视频下方的评论区中，出现了许多希望孩子能够早日得救的言论。
其实对于频繁接触AI技术的年轻人而言，这图片和视频可谓是“一眼假”的程度。地震发生之时如何能以如此完美的多角度机位对一个小孩进行拍摄？孩子的身上为何没有明显的地震造成的伤痕？无论从视频的内容还是画质来说，都不符合正常的逻辑。但是并非所有用户群体都能够对AI技术有一定的了解，也并非所有人都能够在纷杂的信息中分辨出技术造假的痕迹。更何况，心系灾情发展状况的网友，往往没有过多的心思去分辨一张混杂在各类灾情图片中、极为逼真的图片的虚实。
AI技术的发展和识别暂且按下不提，在救灾抢险的重要关头，这样一则虚假信息为何得以传播？传播者的目的到底是什么？显然是值得思考的问题。有网友指出，该AI视频的制作方和传播方并非同源，存在着借灾情热度博取眼球的行为。尽管这一次的AI视频并未对救灾工作造成太大的影响，但是若不对这种流量至上、不顾真相的现象进行制止，谁能保证随着技术的精进，未来的救灾工作不会受到更严重的误导？而一次次的“狼来了”之后，人们对于灾情的关心是否会得到削弱？这么一次的造假不仅会对当下的地震灾情信息造成影响，更可能引发长远的连锁负面效应。
也许，生成这样一则令人动容的视频可以提高人们对灾情的关注，但是救灾资源的分配和调度也会受到一定的影响。传播虚假的灾情图片不仅是对灾区人民的不尊重，更是对于社会秩序的严重扰乱，网友们的共情和关注不应该是提高炒作热度的工具，真实的灾区情况才是人们的心之所系。
生命之重不容娱乐，天灾当前更不允许炒作的存在。此次事件不仅引发众怒，更为网络信息的传播敲响了警钟。传播主体理应增强社会责任意识、不靠吃“人血馒头”赚取流量；有关平台需要加强对信息的监管，及时制止虚假信息的传播；用户在浏览网络信息时，也应该时刻保持辨别信息真假的警惕，不被别有用心的人所利用。只有各方合力，才能让大众关注点真正聚焦于有价值的事件上，让社交平台充分发挥其该有的信息传播作用，助力救灾工作的进展。
