2018年12月底时我们已经提到过长安责任险公司的相关情况，发现到2018年底其偿付能力下降到了-41.5%，而且其还有相应一大笔赔付的金额还未履行。对于这个保险公司的偿付能力和未来的发展，很多专家和行业人士都表示堪忧。但是，事情远远没有这么简单。
2019年1月14日，银保监会向长安责任险公司下发了监管函，函的内容如下图所示：
从内容可以看出，银保监会提了三点：
第一点是关于增资扩股的要求；第二点是关于开展新业务的限制；第三点是关于增设分支机构的限制。
关于这几点限制，行业内不同的人对其的解读是不一样的，有人认为第一点实际上是对它的硬性要求，第二点、第三点对其长远发展的影响较大，也有人认为影响不大，还有人本来就是一个“破缸子”了，对它来说也无所谓了。
长安责任险被亮了“红灯”对于很多人来说并不意外，大家都认为有果必有因，这到底怎么说呢？
长安责任保险是“被坑”还是“应有的惩罚”？
我们对比了长安保险的数据发现，它的责任保险2015年的收入为1.17亿元，利润为-1101万元，2016年的收入为2.07亿元，利润为-100万元，2017年的收入为2.19亿元，利润为-3475万元，总体来看并不是很乐观，我们发现其一直是处于亏损的状态，这到底是什么情况？
后来，我们也仔细研究了其服务的群体发现，P2P平台占了很大的一部分，而且我们发现一个很关键的信息，这些合作的P2P平台里有很大一部分是小规模、知名度也相对较低的平台，而且这些平台很多都没有进行银行存管，在2018年网贷行业问题潮出现的情况下，很多大平台都没有逃过这场“劫难”，这些小的、不知名的平台就更不用说了，而在2018年很多平台的逾期率都出现了“直线式”的飙升。逾期了就意味着需要赔付，我们知道，P2P每个项目的标的一般来说涉及的金额不会很小，如果多个项目逾期，而且是多个平台出现这样情况，这种情况的发生对于履约险公司来说其压力肯定是巨大的。
那么，出现这种尴尬局面的深层次原因是什么？笔者总结认为至少有这几方面的原因：
第一，网贷行业大潮出现，这种系统性风险是很多保险公司前期没法预测的
这个原因可以说是最直接的原因，前两年甚至到2018年上半年的情况都是比较好的，保险公司承受的风险还是可以控制的，但是到了下半年，情况就发生了很大的变化，问题潮出现的态势不可阻挡，多家平台深陷泥潭之中，那么与平台相关联的企业肯定也会受到影响。
第二，长安责任险在选择合作平台时标准偏低
保险公司想赚钱无可厚非，但是在准入标准上也应该有一个相对严格的标准，不然为了那点保费不值当。这和车险是一样的道理，前期的风险评估非常重要。我们不得不承认在2018年下半年很多平台的逾期率飙升，但还是有一部分平台活得比较滋润，所以选择很重要。
古人有句话叫“自己闯下的祸需要自己去承担”，这就是大自然的客观规律。
那么从上面的风险来看，大家认为长安责任保险是“被坑”还是对其“应有的惩罚”呢？
