P2P行业逃废债问题解决的主要困难在哪?

P2P行业逃废债问题解决的主要困难在哪?
2019年01月24日 00:24 赚才是硬道理

近期,大家都非常关注的一件事就是互金行业的175号文,实际上这个文也深深的影响了P2P行业,对于P2P平台来说,如果难以生存下去的话,一方面要忙着如何很好的退出,以图达到损失的最小,另外,还需要借款人的逃废债行为。事实上,借款人逃废债行为从2018年开始越来越严重。

前期,现金贷的情况大家应该有所了解,从2018年开始,行业逾期率越来越高,我们得到的一组数据表明,原项目逾期率约为20%左右,后来上升到了65%以上,也正是因为这个,现金贷公司开始越来越“收敛”,甚至不再放贷,而在现金贷行业有一个现象,就是很多用户都是“以贷养贷”,也就是说他们会在不同的平台进行借贷,利用时间差进行还贷,现金贷公司这样的做法无疑是断了这些借款人的后路,对于借款人来说其流动性受到了很大的影响,这进而导致行业逾期率进一步上升,实际上形成了一个恶性循环,对整个行业造成了不良影响。这里面提到的逾期很多情况下是因为部分借款人无还款能力造成的。而从后面开始,尤其是2018年下半年P2P平台出现爆雷潮后,很多借款人的还款意愿都下降了,这也使得逃废债行为越来越严重,很多平台的人员最担心的问题就是借出去的款能不能按期收回。

那么,P2P行业逃废债问题解决的主要困难在哪?为何推进这么困难?

近几个月,对于逃废债行为,也采取了一定的措施,但是实际效果却不是很大,大家其实都期盼通过“黑名单”制度来束缚一些“老赖”的行为,但实际呢?我们来总结一下:

第一:互金协会的数据库的数据完备性不足

据部分平台介绍,有部分信息并不能检索出来,包括部分的失信借款人的信息,这实际上也是导致相当一部分借款人仍然存在侥幸心理的原因。

第二:互金协会的黑名单制度实际震慑力有限

目前这方面还没有形成完备的体系,也不能约束失信者购买火车票、坐飞机等行为。这实际上对于部分借款人来说震慑力是非常有限的,因为约束不到借款人的一些关键行为。

第三:部分P2P平台,尤其是大平台不愿意共享黑名单数据

据部分平台的运营人员介绍,平台自身的黑名单建立也算是一笔资源,部分平台不愿意把这个资源分享给别的平台,而且提报这些数据需要耗费人力,如果全部提交的话势必增加人工成本,所以他们表示,他们内心并不愿意把所有的数据传上去。

第四:部分平台考虑到数据的安全性,也不愿意把数据“全盘托出”

某头部P2P平台的负责人表示,他们对于这个信息平台的安全性并不清楚,所以不敢展示更多的数据,在这方面非常谨慎。

所以,从上面的情况来看,解决P2P行业逃废债问题并不简单,没有一个完善、健全的机制这个问题不是一下子能解决的。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部