前几天刷抖音，发现不少热门视频和评论区都在讨论一个问题。
就是：口字旁的当为什么没有了？
相信不少人都和我一样，明确的记得小时候的的确确有看过这个字。
然而现在在输入法打上“dang”，如何寻找也找不到这个字。
咦？奇了怪了。
难道人类出现了新的曼德拉效应？
何为曼德拉效应？
曼德拉效应，指的是大众对历史的集体记忆与史实不符。
最早提出这一概念的是美国“超能力研究者”——菲安娜·布梅
（FIONA BROOME）。
她发现自己跟很多人一样，记忆中南非总统曼德拉“应该在20世纪80年代已经死亡”。
但现实是曼德拉不但没事，还当上南非总统，2013年才逝世。
目前，尚没有科学研究证明曼德拉效应的真实性，你可以说它是一个谬论。
但谁也没有足够的证据来推翻。
反而曼德拉效应一经提出，在全球开启了大范围的涌现。
例如，法国世界著名雕像沉思者，很多人记得明明是用手握拳扶住额头。
但实际上却是用手，托住下巴。
So，口字旁的当，是否与上面这个例子一样。
压根就没有，只是我们出现了曼德拉效应呢？
不不不。
事实上，口字旁的当的的确确存在过。
无论是字典中：
1983年的人民文学出版社的书中：
还是多啦A梦书中：
都印证了它真实存在过，这就不属于曼德拉效应的范畴。
所以下面，我们就要搞清楚它是怎么来的，又是怎么没的。
口当这个字的出现，最有利的说法是源自繁体字“噹”。
当时多数的外国东西，都是由我国的台湾引进翻译的。
根据当地人民的习惯，文字版自然会翻译成繁体字。
而当时的大陆还没有明确的文字库可以参照，印刷厂都是自己搞自己的。
就直接把“噹”印成了“口当”。
另外，我们小时候看的不少动画片都是盗版的。
配的是繁体字，所以我们自然而然的会脑补有“口当”这个简化字。
但实际上，在国家发布的《汉字简化方案》中就有明确规定：
“当”是“當”、“噹”二字的简化。
随着时间的推移，互联网字库逐渐规范，这才导致我们在网络上打不出这个字。
但要是换做本机的Word文档，却可以用“ukoudang”的拼音打出来。
另外在计算机领域的统一码，Unicode中也有收录“口当”这个字。
只要你想要，完全可以应用在任何程序中。
总之，口字旁的当真的存在过。
包括我们的童年记忆，目前的计算机领域。
只是我们的互联网文字规范，让它不可以存在网络当中，随即很多软件程序也就默认不使用这个字。
在历史的长河中，消失的不止有“口当”这个字。
将来会被替代取消掉文字还会有更多。
不得不说，我们也算是是见证过历史的人啊！
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
