最近，陆续有机构和大佬发布2024的展望和预测了。
小巴捋了一下，有3个点值得和大家聊聊。
1、关于中美
今年资金外流压力很大，A股被压制着起不来，其中比较重要的一个原因，就是美国加息。
像洪灏就提到，海外投资者投资中国市场，汇率回报是很重要的考虑因素。
今年人民币汇率的走势，波动非常剧烈，从去年底的7.3，涨到了今年1月的6.7，然后又一路跌回7.3的位置。
对于一个海外投资者来说，这里面就是10%-15%回报率的差异。
洪灏还爆料，香港的很多私行，甚至可以帮客户做人民币套利的结构性产品：
用2.5%、2.6%的利率把钱借过来，然后卖出人民币，买入美元，再买美元资产，赚6个点无风险收益；
到期之后，人民币贬值了，再把人民币买回来，还一个2.5%、2.6%的利率就行。
为了提振经济，央行必须保持宽货币，但当汇率到了7.3附近的时候，又会出手干预，政策应对有迹可循，所以交易的价差在整个2023年非常稳定，幅度也很宽，收益妥妥的。
中美两国的货币政策，一个松一个紧，相差度已经大到了历史最高，洪灏的看法是，达到极值的时候，就会均值反转。
对于明年，可以看到机构的共识基本就是，美联储加息会告一段落，但降息时间说不准。
比如中信，预计美元周期的强弱转换将在今年底到明年上半年出现，首次降息时点是在明年年中前后。
高盛则认为，首次降息会在明年四季度，而且和其他经济体相比，美国经济韧性看起来更强，如果其他大国没有实质性的意外上行，大家很难对美元长期走弱抱太大信心，所以倾向于认为，美元将会继续走强。
不过投资大佬张颖，给出了他实地考察美国之后，一些更微观的思考：
→美国的郑智分裂严重；
→很多美国公司没有解决人均效率恢复的问题，那些因为疫情远程办公的人，还没有回归办公室；
→在电动车、新能源产业、智能制造、机器人等方向上，中国在全球有系统性优势，只因劳动力成本迁移到海外的，对中国先进制造产业链没什么威胁；
→“卡脖子”肯定会有，但硬脱钩不可能，未来会有一波中国公司全球化2.0，把中国优秀的制造能力外溢出去。
作为一个投资人，张颖也直说现在确实不是遍地黄金的时候了，但也正因为资金没那么充裕了，反而变成了“良币驱逐劣币”的时代，市场太过关注短期负面因素，忽略了一批优质上市公司的全球竞争力。
可以看到，张颖对咱们未来的发展，还是保持乐观的。
2、关于A股
估计大家最关心的，就是明年A股会怎么走的问题了。
作为外资机构代表的高盛，预计明年沪深300上涨15%，而且预计明年中国GDP同比增长4.8%，这个预测属于是比较乐观的了。
国内机构的看法，11月底开的分析师大会，半夏投资，也就是李蓓所在的那家公司，就已经做了个调研，结果显示：
大部分分析师认为，明年市场会在±15%以内窄幅震荡，市场风格依然是小盘优先。
李蓓自己更乐观，说当前是中长期和中短期共振的底部，而不仅仅是小周期底部，所以A股大概率有超越5年一遇级别的牛市。
洪灏则谨慎的给出了个区间，预计明年和今年类似，大概在3000点-3500点区间震荡。
理由是，汇率的影响会变小，经济和房地产的影响仍在，虽然财政发力会引发一些脉冲行情，但假设经济增长稳在5.5%左右的话，也和今年差不多，那么人的情绪可能也就支撑不了估值扩张。
说得有理有据，但小巴还是要再次强调，预测归预测，不能完全以此来做行动依据。
比如有人会说，听洪灏这么个分析法，明年还是和今年一样，继续磨底，那我不如还是再等一年，等牛市开始起来了，再进场岂不更好？
但这其实是一句废话，如果真有人有那个本事，预测出牛市什么时候开始起来，那么多牛B大佬，还用得着在熊市里面买股票挨揍吗，他是不是傻？
牛市什么时候开始，是牛市到中后期，甚至已经结束了，大家回头一看才知道，那个位置就是牛市开始的地方，而不是预测来的。
但往往就是那些各种找预测，熊市不敢买，牛市涨起来就疯抢的人，成了接盘的韭菜。
到底股市明年是继续磨底，还是上涨15%就到3500点，谁也不能给出确定的答案，对于普通人，完全不必靠这个来行动，只需要回到当下，确认是不是便宜，是不是底部区域，就够了。
3、关于分散配置
分散配置这个理念，咱们一直在倡导，这是普通人面对不确定性的一个重要策略。
而小巴发现，在个人的投资建议上，也有越来越多机构和大佬开始强调这个东西了：
高盛提到，2023年是现金主导，2024年更平衡的资产可能扮演更重要的角色，因为每种资产类别都至少能防范一种关键的尾部风险，比如衰退风险上升，债表现会更好，而如果美联储降息的时间早于预期，股市表现可能会好于预期；
张颖表示，要保护好自己的财富，不要把之前“时代红利”下赚到的钱，在今天用自己的“努力”和“真实能力”亏掉，尊重专业、尊重耐心、尊重分散式布局；
洪灏则说，操作上不可激进，全球配置、多资产配置很重要，不能像以前那样，把资金全押在房地产上了，需要重新思考、重新布局。
就如咱们之前所说，每一次社会问题爆发，总有人会成为代价被出清，家庭资产负债结构越不合理的普通人，抗打击能力越弱。
而科学的分散配置，就是在风险来临时能够“反脆弱”的一个简单有效策略。
