内娱活了，但没想到是以这种方式活的。
白玉兰奖入围名单公布四天后，#王阳符合白玉兰男主角提名标准#，成为这一天的热门话题，宣告着这场持续了好几天的争论中终于有了结论，同一天#白玉兰争议之后的业内发声#登上热搜，各方包括业内人士观点纷至沓来，仿佛也在为这场风波写下注脚。
奖未评舆论先起，让本届白玉兰奖在六月初即成为风口浪尖，最大的战场无疑是《追风者》。这部谍战剧集题材严肃数据亮眼，王一博作为一番男主在其中的表现也和以往有所进步，对他和粉丝来说今年是冲奖白玉兰奖的绝佳机会，因此这份提名名单被粉丝寄予厚望。但入围名单只见王阳提名男主，不见王一博，这让粉丝大失所望。在粉丝看来，《追风者》播前招商和播出热度都因王一博而来，粉丝也拼尽全力为这部剧冲热度做数据，提名却让王阳分得一杯男主羹，颇有“有事钟无艳，无事夏迎春”之嫌。
后续多方消息汇总，王一博、王阳两名演员都进行了主角提报，王一博经过评审投票，未进入最终的入围名单。
连日来多位业内人士发声，提名争议并不仅限于《追风者》本身，未获奖的遗珠选手也被提及，它引发了网友对白玉兰评奖公平性和合理性的看法，如何让规则更公正透明，如何面对流量与粉丝 ，成为重要奖项评选过程中必须要面对问题。
连锁反应
本届白玉兰奖提名名单里，类似《追风者》这种一番不入的情况并不鲜见，比如《南来北往》提名了丁勇岱未见一番白敬亭。《繁花》提名了胡歌和唐嫣，未见其他两位女主角马伊琍和辛芷蕾。也正因此，这两部剧同样被波及，但相似的情况，大家的处理方式各不相同。
首先需要明确的是白玉兰主配角评奖机制，据《2024年第29届上海电视节白玉兰奖电视剧类别章程》要求，原则上男女主角奖项各填报 1 人，即第一男主角和女主角。他们必须是在剧情的推动上起到举足轻重作用、具有不可或缺重要意义的角色。如确有多男主角或多女主角并存的情况，则填报人数最多各2人，且皆须在剧中占较重篇幅。
而男女配角奖项原则上非剧中第一男主角、第一女主角的角色均可填报。要求戏份仅次于主角的角色或者表现突出的非主要角色。填报人数各不超过3人。
以《追风者》为例，王阳虽然番位第三，排在王一博和李沁之后，但在此前官方海报及文案中，三人均为“领衔主演”，并无明确的主配角之分，所以他和王一博同时申报最佳男主角合情合理。同理可得，《南来北往》的“领衔主演”白敬亭和丁勇岱也可同时申报男主。《繁花》的三位女性“领衔主演”马伊琍、唐嫣、辛芷蕾也可同时申报女主，只是需要剧方先行“三选二”确定具体申报人选。
《繁花》的处理方式则很好地解决了女主之争，据澎湃新闻采访剧组人员称，剧组在遵守评选规则的基础上，与总局和电视节组委会真诚沟通，尽力为演职人员们进行评选申报。男主奖项申报了胡歌，女主奖项则为三位女主角都报了名，最终经白玉兰奖组委会评定，唐嫣入围女主。
至于“爷叔”游本昌未能入围男配，剧方工作人员也给出了解释，游本昌老师主动联系剧组提出不参与本次白玉兰评奖申报，把机会给到年轻人，最终男配评选申报了郑恺、陈龙、董勇，其中董勇入围。
和《追风者》有着相似情况的《南来北往》也同时申报了两位男主，据知情人士称白敬亭和王一博一起出现在本届白玉兰奖最佳男主角的第二轮票选名单中，只是经过评审投票后，都未进入最终的入围名单。
这是一组鲜明的对照组。白敬亭在《南来北往》中是一番，但入围最佳男主角奖项的则是二番丁勇岱。对此，白敬亭粉丝大多数都保持“勿CUE勿引战”的态度，认为虽然自家偶像没有入围但“每一步都作数”“未来可期”，剧集入围最佳电视剧，导演编剧和其他演员亦有提名与有荣焉。
《繁花》的处理方式是“意料之外，情理之中”，侧面证明了白玉兰的评奖规则有着一定转圜的余地。《南来北往》也在意料之内。总而言之不管是像《繁花》这样剧方出面解释情况，还是《南来北往》白敬亭粉丝“体面”应对结果，都给予了彼此基本的尊重。
那为什么风波由《追风者》和王一博粉丝而起？本质上或许与“信息不对称”和“预期失衡”有关。因为信息不对称，粉丝们误以为剧方只会报送一人竞选男主；因为对这部剧付出太多预期过高，对流量型演员来说冲奖的机会过少，所以难以接受连提名都没有。而一部剧里番位更低的演员入围同一奖项，形成了鲜明对比，对于一直以来以番位和数据为衡量标准的流量粉丝，很难不说是一种信仰崩塌，需要向外找到宣泄情绪的出口。
专业认可
纵观《追风者》的种种争议，可能很多围观的看客都会有一些疑惑，首先就是番位或者戏份在入围和评奖时给绝对重要吗？热依扎在《山海情》按照官方微博排序的番位在第8位，番位低戏份少并没有影响“水花”这个角色的出圈，也没有影响热依扎凭借这个角色提名白玉兰最佳女主角，甚至成为首位85后飞天奖视后。
对于群像戏来说，番位和戏份就不是唯一衡量标准，《繁花》如果以官方微博排序的番位计算的话，入围本届白玉兰最佳男女配角的董勇和范湉湉仅为10番和14番，甚至在报送提名的三位男配中，董勇是番位最低的那个。这种在其他剧集里可以忽略不计的番位，在这部剧集里戏份也并不吃重的角色，也没有耽误角色的出彩和配角奖项的入围。
另一个问题在于，年轻演员真的不配提名吗？其实也不尽然。以本届白玉兰奖提名为例，杨紫作为90花凭借《长相思》提名视后，甚至这部剧集从题材上来说仅为古偶，并不是冲奖把握更大的正剧题材，但是杨紫饰演的“小夭”人物较为立体完成度也相对较高，能够入围也并无不可。目前对这个提名的争议也多在题材上，并不在演员的表演之上。
本届白玉兰入围最佳男配角的还有《大江大河之岁月如歌》90生董子健，往届提名过白玉兰女主的有《以家人之名》90花谭松韵，这部剧集题材也并不是正剧，而是青春成长剧。女配的还有《山海情》90花黄尧、《清平乐》95花任敏，可见年轻演员也有相当一部分能够入围白玉兰奖。
通过金牌经纪人的了解，白玉兰奖有一套自己的筛选体系，业内评审们在整体入围名单上面进行选择，再由白玉兰组委会综合所有初评审的建议进行下一轮筛选。由此可见，能够进入最终提名名单的演员，本质上是在业内得到了广泛的认可，反之亦然。
本届的唐嫣是一个正面例子，《繁花》播出之前她的表现并不被看好，但播出之后，她所饰演的明媚的向上的“汪小姐”得到了肯定。这个角色颠覆了之前观众对她演绎“傻白甜”角色的刻板印象，不管是观众还是业内的眼里突破有目共睹，她对于角色的驾驭能力，以及之后转型的可能性也都被看好，如今提名白玉兰最佳女主角也算是众望所归。
那么综合以上情况是否可以推断，除去各种阴谋论的可能性，也除去粉丝安慰自己的种种外在原因和借口，《追风者》王一博未能提名白玉兰，根本原因在于无论其他演员番位如何提名与否，他的演技虽有进步但未达到能够入围白玉兰奖最佳男主角的水平，在这一层面上没有获得业内评审的普遍认可？流量型演员的标签过重，演技必须突破甚至颠覆，才能渐渐撕去既往标签。这需要一个过程。
对于行业来说，选用流量型演员收获流量的同时，就应该考虑到流量是双刃剑，以他们的知名度和存在感容易破圈引发关注，但也同样易引发各种舆情，后续舆论趋势不可控。需要明确的是剧集启用流量型演员是否真正意义上利大于弊，一旦启用他们就要发挥最大效用，并且与粉丝做好情绪链接，大家劲往一处使。
如今市场上作品中群像剧越来越多，此类剧集如果能够做到主配角界定清晰，评奖标准明晰，才会尽可能杜绝类似事件的发生。此外提名者和获奖者一定是剧集中有代表性的，能给观众留下极深记忆点的所在，他们不仅需要有专业度，也应该有广泛的认可度。
而对于年轻演员来说，从以往的提名标准来看，好的演员不会被埋没，大家应该有耐心和信心，不断打磨演技，遇到合适的角色，创作出受认可的人物，奖项会水到渠成。当然奖项也并不是衡量演员成功与失败的唯一标准，即使像刘琳成为奖项遗珠，但在观众心目中也早已被认可。
结语
经此风波，奖项的评选标准势必要更清晰明确、有则可依。虽然每个奖因数有限，都难免有意难平，白玉兰作为国内电视剧三大奖项之一，入围即肯定，要相信优秀的演员不会被埋没。也要关注流量型演员所带来的舆论问题，是否影响到剧方或奖项主办方？有热度有话题是好事，但流量的双刃剑值得警惕，同时要处理与此相关的戏分、番位、宣传营销等一系列的工作，如何形成良性合作才是问题出现之后最应该重点思考与总结的。
