獐子岛疑云:扇贝跑路再撞投资底线 股价跌停拷问持续经营能力

獐子岛疑云:扇贝跑路再撞投资底线 股价跌停拷问持续经营能力
2019年11月12日 17:56 投资时报

獐子岛的“扇贝跑路”第三次上演,或达3亿元的资产减值损失,压迫其一字跌停,股价创上市以来最低,同时,市场和监管部门质疑声四起

《投资时报》研究员 李浥尘

11月12日,獐子岛集团股份有限公司(下称獐子岛,002069.SZ)股价“如期”一字跌停,2.70元的收盘价创下上市以来的最低值。

对于此次引发股价暴跌的缘由,投资者用的评语是“骗我可以,注意次数!”“太魔幻!”“智商余额不足”——这是因为,獐子岛已经屡次上演“扇贝跑路”的戏码,这,已经是第三次了!

11月11日晚间,獐子岛披露《关于2019年秋季底播虾夷扇贝存量抽测的风险提示公告》(下称《风险提示公告》)称,公司底播扇贝在近期出现大比例死亡,其中部分海域死亡贝壳比例约占80%以上。公司初步判断已构成重大底播虾夷扇贝存货减值风险。

此前,10月19日,在回复深交所对其三季报大幅预亏的关注函时,獐子岛曾自信满满地表示,截至到10月末的采捕作业生产、产销量数据以及虾夷扇贝产品状态看,并未出现异常情况。“目前不存在减值风险。”

但仅仅相隔20天,第三次“扇贝跑路”再次“打脸”獐子岛,同时也掀起了市场对其造假质疑狂潮。在獐子岛的存货减值风险提示公告发布20分钟后,深交所的关注函也火速下发。《投资时报》统计发现,这已经是今年獐子岛收到的第七份问询函或关注函。

在这则“闪送”的关注函中,深交所要求獐子岛说明底播虾夷扇贝在10月末至今短时间内出现较大面积死亡的原因、发现减值迹象的时间,并提出是否存在隐瞒减值迹象的质疑。

此前,獐子岛分别上演的2014年10月底“扇贝跑了”和2018年1月底“扇贝又跑了”的两次戏码,都导致獐子岛业绩“大变脸”。今年前三季度已经亏损,如今再爆“扇贝第三次跑路”,今年獐子岛业绩亏损基本是定局了。

《投资时报》研究员留意到,伴随着接二连三的底播虾夷扇贝存货减值,獐子岛盈利能力和可持续经营能力不断受到质疑,二级市场股价也不断创出新低。股价走势数据显示,至今,獐子岛股价已从2010年11月10日的33.44元一路下跌至如今的2.70元,区间跌幅高达91.93%,市值仅剩19.20亿元,已不到20亿元了。

20天扇贝死亡80%以上?

“扇贝跑路”,獐子岛又开讲这个故事了!

这一轮的故事由獐子岛11月11日晚披露的《风险提示公告》开启。在这则公告中,獐子岛称,公司于11月7日开始启动了2019年秋季底播虾夷扇贝抽测活动,本次抽测预计于11月中旬前结束。11月8日、9日已完成了2天抽测工作,基于这两天抽测现场采捕上来的底播扇贝情况看,底播扇贝在近期出现大比例死亡,其中部分海域死亡贝壳比例约占80%以上。

《风险提示公告》显示,根据目前已抽测点位的亩产数据汇总,2017年存量底播虾夷扇贝平均亩产1.96公斤,2018年存量底播虾夷扇贝平均亩产3.49公斤,均大幅低于前10月平均亩产25.61公斤,公司初步判断已构成重大底播虾夷扇贝存货减值风险。——“扇贝存货减值风险”魅影又现!

值得一提的是,在10月19日回复深交所对其三季报预亏的关注函时,獐子岛称,2017年度底播虾夷扇贝投苗已于2019年进入收获期,本年度计划收获采捕约20万亩,结合2019年春季抽测数据、本年实际采捕数据以及预计存量等数据测算,目前不存在减值风险。——也就是在20天前,獐子岛明确表示,“扇贝不存在减值风险。”

对此被投资者成为“太魔幻”的情形,在《风险提示公告》披露20分钟后,深交所即向獐子岛“闪送”关注函。“闪送”也算熟门熟路,这已是今年獐子岛收到的第7份问询函或关注函。

在《风险提示公告》,在公告中,獐子岛称,目前尚不知导致本次虾夷扇贝大规模自然死亡的具体原因。正在组织海洋专家和科研机构,将尽快赶到海洋牧场现场进行勘察并将进行扇贝自然死亡原因分析。

为此,深交所要求獐子岛说明底播虾夷扇贝在10月末至今短时间内出现较大面积死亡的原因、发现减值迹象的时间,并提出两项质疑:此前信息披露是否真实、准确、完整?是否存在隐瞒减值迹象的情况?

此外,根据獐子岛《虾夷扇贝存量抽测管理规定》,公司于每年 4-5月、9-10 月分别进行春季、秋季底播虾夷扇贝存量抽测,而獐子岛2019 年秋测于11月7日才开始进行。为什么今年秋测11月才进行?是否符合獐子岛相关内部规定?

扇贝三次“跑路”挑战底线

投资者对獐子岛的评语出现“骗我可以,注意次数!”的措施,实在是獐子岛因为“扇贝跑路”而闻名A股市场。

回顾历史,在初期引种成功,并连续扩张之后,獐子岛的底播虾夷扇贝接连遭遇危机。

2014年10月,獐子岛首次“扇贝跑路”震惊整个市场。当时,獐子岛公告称,因北黄海遭到几十年一遇的异常冷水团,在2011年和部分2012年播撒的100多万亩即将进入收获期的虾夷扇贝绝收。受此影响,獐子岛2014年巨亏11.89亿元。随后公司缩减底播规模,放弃部分风险海域。

到2018年1月,獐子岛“扇贝跑路”上演2.0版本——海洋灾害导致扇贝瘦死。107.16万亩底播虾夷扇贝存货进行核销处理,24.3万亩的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备,獐子岛2017年亏损7.23亿元。对此次“跑路”的原因,獐子岛2018年2月5日公告称,降水减少导致扇贝的饵料生物数量下降,养殖规模的大幅扩张更加剧了饵料短缺,再加上海水温度的异常,造成高温期后的扇贝越来越瘦,品质越来越差,长时间处于饥饿状态的扇贝没有得到恢复,最后诱发死亡。

獐子岛两次出现“扇贝跑路”均引发市场和监管部门关注。2018年2月,证监会对獐子岛进行立案调查。据獐子岛今年7月披露的《行政处罚及市场禁入事先告知书》(下称《告知书》),因涉嫌财务造假、内部控制存在重大缺陷、信披不及时等,证监会拟对獐子岛及董事长吴厚刚等24名责任人,作出行政处罚及采取市场禁入措施。

《告知书》显示,獐子岛披露的《2016年年度报告》、《2017年年度报告》、《关于底播虾夷扇贝2017年终盘点情况的公告》和《关于核销资产及计提存货跌价准备的公告》均涉嫌虚假记载。

自2014年起,至今不到六年时间里,獐子岛的“扇贝跑路”魅影已三次出现,不断挑战市场投资者的思维底线,同时,也不禁让人发问:獐子岛的海洋牧场扇贝养殖是否可持续?獐子岛的经营风险如何化解?是否具有可持续经营能力?

獐子岛过去一年的股价走势

数据来源:WIND

今年亏损难以挽回

“扇贝跑路”给獐子岛带来最直接的影响就是资产减值。以此次而言,截至2019年10月末,獐子岛上述2017年底播虾夷扇贝(面积26万亩)消耗性生物资产账面价值1.6亿元、2018年底播虾夷扇贝(面积32.4万亩)账面消耗性生物资产账面价值1.4亿元,合计账面价值3亿元。

在《风险提示公告》中,獐子岛表示,因此次抽测工作未完成,且部分海域虾夷扇贝死亡情况可能还将持续,暂时无法判断此次底播虾夷扇贝死亡应计提存货跌价准备及核销的具体金额。

虽然账面价值3亿元的生物性资产还能剩多少目前仍不能给出判断,但毫无疑问,这部分资产一旦部分或大部分化为无形,今年獐子岛要挽回业绩亏损局面几无可能。

根据最新披露的三季报,獐子岛今年前三季度实现营业收入20.11亿元,同比下降4.44%;净利润亏损3402.69万元,同比大降245.53%。就第三季度单季而言,獐子岛实现营业收入和净利润分别为7.22亿元和-1043.72万元,同比分别为3.84%和-219.50%。

值得注意的是,今年前三季度净利润亏损也与虾夷扇贝有关。獐子岛曾在今年三季报业绩预告中表示,由于海洋牧场养殖产品产量下降,底播虾夷扇贝产销量同比下降约20%,相应折旧摊销、海域使用金等固定成本无法摊薄,导致产品单位成本上升;因海洋牧场增养殖品种重新规划区域,致使海域使用金分配计入当期数额增大,公司整体利润水平同比下降较大。

截止9月30日,獐子岛短期借款和长期借款分别达到20.59亿元和3.91亿元,较年初增加34.93%和279.61%,总负债高达29.86亿元,资产负债率87.63%。

由巨额债务可能引发的流动性风险也如影随形。

今年前三季度业绩亏损、资金困难,,盈利能力大减,可持续经营能力饱受质疑,重重压力下,獐子岛的第三次上演“扇贝跑路”最终会如何收场?

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部