【解读】熊园 刘新宇:美国最高法院大法官换人,有何影响?

【解读】熊园 刘新宇:美国最高法院大法官换人,有何影响?
2020年09月27日 17:00 盘古智库

美国“三权分立”的政治制度下,联邦最高法院掌握最高司法权。美国联邦最高法院大法官金斯伯格病逝,特朗普称近期将提名新的大法官人选,而保守派大法官占据绝对优势的情况下,最高法院的裁决将对特朗普更为有利。

本文作者系盘古智库高级研究员、国盛证券首席宏观分析师熊园,国盛宏观研究员刘新宇,文章来源于“熊园观察”微信公众号。

事件:当地时间918日,美国联邦最高法院大法官金斯伯格病逝,特朗普称近期将提名新的大法官人选,并希望大选前通过提名。

核心结论

1、美国联邦最高法院大法官的结构及职责简介

美国联邦最高法院共有9名大法官,除金斯伯格(自由派)外,目前共有5名保守派大法官(其中2名为特朗普提名)、3名自由派大法官。特朗普提名一位保守派大法官接任金斯伯格后,保守派:自由派将由5:4变为6:3,从而最高法院将明显倾向共和党。美国“三权分立”的政治制度下,联邦最高法院掌握最高司法权,其中包括裁定总统的行为或法令是否违宪。例如,2017年2月,美国华盛顿西区联邦地区法院冻结了特朗普的“禁穆令”,但联邦最高法院在同年6月部分批准了“禁穆令”,使该行政令得以顺利实施。因此,若能获得联邦最高法院的支持,总统推行各项政策将更加便利。大法官实施终身任期制,任职需由总统提名,并经参议院投票通过。

2、特朗普为何急于提名新的大法官人员?主要出于三点考虑:

(1)拉拢女性选民:金斯伯格是美国历史上第二位女性最高法院大法官,有着特殊地位和较高的社会影响力。特朗普在女性选民中的支持率一直不理想,2016年大选中只有41%的女性选民投票给特朗普,Gallup最新民调显示女性对特朗普的支持率仅有32%。目前特朗普已明确表示将提名一位女性大法官,一定程度上可以帮助其拉拢女性选民的支持。

(2)应对可能出现的有争议的大选结果:受疫情影响,今年美国大选将会有大量的邮寄投票,可能出现选票统计存在争议的情况。根据联邦法律,各州法院有权对选票的重新统计、人工计票等方式做出判决,但候选人可上诉至联邦最高法院,联邦最高法院有权否决州法院的判决。例如在2000年的大选中,决定成败的佛罗里达州的选票统计存在争议,最终联邦最高法院驳回了佛州法院进行人工计票的决定,小布什因此以微弱的优势击败戈尔当选为总统。在最高法院拥有绝对优势的情况下,若最终选举结果存在争议,特朗普将能在一定程度上影响计票方式。

(3)为自己败选准备好退路:特朗普担任总统期间树敌较多,不仅民主党人对其强烈反对,多位资深共和党人士也曾公开表示反对其连任。若特朗普最终败选,可能面临被起诉的风险。而保守派大法官占据绝对优势的情况下,最高法院的裁决将对特朗普更有利。

3、特朗普全力推进大法官提名,可能导致新一轮财政刺激计划被搁浅。

大法官的任命程序耗时较长,例如2018年7月10日特朗普提名布雷特·卡瓦诺担任大法官,参议院直至10月6日才正式通过提名。目前距离大选仅剩42天,若要在大选前通过提名,将占用参议院大量的精力。而国会两党对于新一轮财政刺激法案的谈判已陷入僵局,此时全力推进大法官的提名,意味着短期内新一轮财政刺激计划难以达成,将不利于美国经济的复苏,并会对市场情绪造成冲击,需警惕美股等风险资产回调的风险。

4、最新民调支持率:特朗普依然大幅落后,近期摇摆州差距有所扩大。

近期“水门事件”记者鲍勃·伍德沃德曝出特朗普故意隐瞒新冠疫情的严重程度,对其支持率造成一定冲击。RCP民调显示,截至9月21日,特朗普支持率在全国范围内落后拜登6.5个百分点(与8月底基本持平);在摇摆州平均落后拜登3.8个百分点(8月底落后2.7个百分点)。

5、后续重要时点:(均为美东时间)

大选辩论:三场总统辩论分别在9/29、10/15、10/22,副总统辩论10/7。

大选投票日:11月3日,结果公布时间可能延后。

风险提示:美国大选爆发黑天鹅事件;中美冲突超预期演化。

文章来源于“熊园观察”微信公众号

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部