【新书发布】王一鸣:第四政党体系以来的 美国关键性选举

【新书发布】王一鸣:第四政党体系以来的 美国关键性选举
2023年03月27日 19:00 盘古智库

《第四政党体系以来的 美国关键性选举》

世界知识出版社

作者:王一鸣

2023年2月

什么是美国选举政治中的关键性选举?哪些年份称得上至为关键,哪些年份只是平平淡淡、普普通通?2024年美国大选即将到来,特朗普和拜登2.0对决会否再次上演,这次大选会否成为美国选举政治史上的又一次关键性选举?本书将为您揭晓。

作者简介

王一鸣,中国人民大学国际关系学院国际政治系博士,盘古智库高级研究员。师从时殷弘教授,研究领域为美国政治、能源政治,于《外交评论》《宏观经济管理》等核心期刊撰写多篇专业论文,于FT中文网、澎湃“思想市场”等平台撰写多篇美国时政评论。

导读

自1776年建国以来,美国历史上一共发生过59次总统选举。19世纪记述了汉密尔顿主义与杰弗逊主义的国家路向之争、北方军与南方军的联邦霸权之争;20世纪前半叶,民主党人缔造了从罗斯福“新政”到约翰逊“伟大社会”的自由主义工程;后半叶,共和党人掀起了从尼克松“南方战略”到金·里奇“与美国契约”的保守主义运动;21世纪的第二个十年,我们先后见证了2016年的特朗普革命与2020年败选以来的特朗普乱政。

按照美国选举政治中的关键性选举理论,一切皆是注定,选举周期恒定。纵贯59次总统选举,绝大部分选举的历史重要性、绝大部分总统的执政合法性都可以忽略不计,但1860、1896、1932、1968、1992年这五次总统选举至关重要,被称为美国选举政治中的“关键性选举”。沿着这一历史路向进行深入考察,我们可以发现,几次关键性选举之间基本上呈等差数列分布,整体上保持着完好的政治周期率和体系稳定度,每次关键性选举的到来可以决定未来30年左右的美国国运。由此观之,特朗普在2016年的竞选之所以引发了巨大的吸睛效应,本质上是因为已经触发了新一轮关键性选举的循环周期。

王一鸣博士的这本专著,缘生于对2016和2020年两场美国总统选举的深刻反思,通过援引关键性选举理论,本书将美国总统选举的研究范畴向前追溯至第四政党体系成立之初的1896年,系统梳理了20世纪以来美国选举政治上出现的几次关键性选举,力图更为准确地把握其驱动因素与发生机制,更为深入地理解当下美国选举政治的复杂生态与历史意涵。国际关系学界泰斗时殷弘教授代为作序,指出本书具有很强的历史意识、理论悟性和现实关怀,将选举政治研究置于美国政治变革的大历史中予以考察,深入探究政党选民联盟的结构变迁与平衡转移,形成了很多极具历史纵深感和现实启发性的思考,一定程度上填补了国内相关领域的研究缺失,即使与美国学界相关研究相比也可谓富有创新性和洞察力。

按照王一鸣博士的研判,尽管特朗普在2016年掀起了民粹主义革命,但这股革命热潮在2018、2020年很快为民主党建制派所扑灭,特朗普两次竞选出现的叛变州数量较少,政党选民联盟重组并未发生,时代楔子议题并未改变,本质上是两场争议极大、影响极深、但尚未背离常规意涵的选举。然而,特朗普革命性地触碰到了美国经济社会的核心矛盾,驱动了第七政党体系的政治裂变,通过两次竞选与四年执政反复引导、重塑选民偏好,推动两党的核心选区和政党纲领发生深度调整,其衍生效应将在后特朗普时代更加深刻地作用于美国的选举政治生态,最终将引致一场注定到来的关键性选举。

2024年美国选举季即将到来,这是美国选举政治史上的第60次总统大选。自特朗普年初高调宣布参选以来,共和党内的特朗普党团和游离分子已经进行了多轮激烈的政治博弈;不出意外,拜登可能在二季度宣布连任竞选,从而正式掀起两党历史性对抗的帷幕。这一次美国总统选举,究竟会否成为决定未来三十年国运的关键性选举,让我们拭目以待。

代序

2018年初,在中国高规格接待特朗普的访问后不久,这位美国政客悍然发动了对中国几乎全面的抨击和挤压。在此以前,他已经提出了对中国的战略军事遏制甚或反推,接过了日本对华遏制先锋安倍的“印太联盟”设想,并将之转变为只有美国才能够主持的战略军事乃至战略经济联盟。一年半后,特朗普再次开创了对华高技术脱钩和遏止,为美国对华经久战略增添了另外一个极为重要的对抗成分。及至2020年春末,特朗普几乎已经确信,新冠肺炎疫情可能会葬送共和党人稳操胜券的是年总统竞选,从而彻底转向对华歇斯底里。

特朗普般的总统角色是如何从美国的政治系统和政治过程中生成的,这是研究美国选举政治最为重要的学术肯綮。自独立战争以来,美国的政治变革大致通过政治系统与社会力量、政党与选民关系的周期性重构实现,关键性选举是记述这一政治过程的最佳视角之一。王一鸣博士出自独立思考和独自撰写的博士学位论文《美国政治变革的代言人——第四政党体系以来的关键性选举研究》,将选举政治研究置于美国政治变革的大历史中予以考察,深入探究政党选民联盟的结构变迁与平衡转移,形成了很多极具历史纵深感和现实启发性的思考,一定程度上填补了国内相关领域的研究缺失,即使与美国学界相关研究相比也可谓富有创新性和洞察力。

王一鸣博士曾在中国人民大学国际关系学院攻读国际政治博士学位,是我近30年来指导过的博士研究生当中甚有智识才华也甚为朴实诚挚的一个。他的博士学位论文结构层次非常清晰,内容论述颇为深刻,文字风格活泼生动,具有很强的历史意识、理论悟性和现实关怀,同时兼具很好的学术出版价值。论文原定标题过于贴合学界术语,一定程度上冲淡了其广泛可读性和传播性。世界知识出版社慧眼识俊,准备出版经过一定程度更新和修改的此文,实属合时之举。

写下这篇序言之时,正值特朗普这名政治家适才宣布要参加美国2024年总统竞选,其所代表的民粹主义乃至原教旨美利坚主义,在直至目前尚不可预见其终止的长久未来,仍将是美国政治系统和社会文化中的一大重要势力。2020年美国大选中岌岌可危地险胜特朗普的拜登似乎与之水火不容,然而这只是就美国国内党派利益、政治偏好而言,在对外特别是对华问题上,两党必然会更加“同仇敌忾”(用拜登的话说是“同心同德”即“like-minded”)。美国政府基于“印太”联盟与其多面弹性扩展的“印太战略”,连同与之错综交织的对华政策,将如何影响或改变美中两国的权势对比,这肯定是个非常复杂能动因而难以全面定论的问题。无论如何,一系列具体事态提示,竞争双方皆有各自的比较优势。从美国的角度来说,它的超级强国履历、经验和可利用的盟国/伙伴资源甚多。在此情景下,中国传统的“战略保守主义”经验大可借鉴。1500余年前,东晋中期重臣兼战略思想家、博学笃慎的蔡谟雄辩地反对大举北伐的主张,那是大外戚庾亮实为家族权势而提倡的。蔡谟辩之:“原始要终,归于大济而已。岂与当亡之寇争迟速之间哉!夫惟鸿门之不争,故垓下莫能与之争。文王身圮于羑里,故道泰于牧野;句践见屈于会稽,故威申于强吴。今日之事,亦由此矣。贼假息之命垂尽,而豺狼之力尚强;宜抗威以待时。”用现代话语概括,蔡谟所表达的战略意涵乃是,最终目的第一,其余皆可退让、皆可待时,倘若退让和等待实为一时之必需。贤哲斯辞,金玉良言。

是为序,并致敬于世界知识出版社和一鸣后学。

时殷弘

2022年11月于北京

推荐语

王一鸣博士这本著作以2016年特朗普和2020年拜登在美国总统大选中的两次逆袭为引,紧扣美国政治历史中“关键性选举”这一独特现象,对美国19世纪以来的政治发展做了细致和清晰的梳理,为我们了解美国的发展以及今天的美国政治提供了一个全新而客观的角度,填补了当下国内研究美国政治的一个重大空白。

——黄靖

上海外国语大学特聘教授

现代政党源于19世纪的美国,是美国民主大众化的产物。国内从事美国研究的学者有很多,但聚焦美国政党体系的少之又少。王一鸣从关键性选举的视角入手,分析了19世纪末共和党主导的第四政党体系以来美国政党政治演变的脉络,重点聚焦罗斯福的新政联盟、里根的保守联盟、克林顿的中间主义、特朗普的崛起。本书文笔流畅,资料翔实,是国内从事美国政党政治研究的学者和学生的必读书之一。

——谢韬

北京外国语大学国际关系学院院长

政党政治是观察各国政治与社会变革的最重要窗口。随着美国社会的种族结构变迁和政治思潮极化相互叠加,近年来的美国选举愈来愈有看头,一场即将改变美国国运的关键性选举正在酝酿。但是,对美国政党政治和关键性选举,在中文世界中鲜有系统而深度的梳理。王一鸣博士的这本专著恰逢其时,既是兼具历史智识,和理论根基的学术力作,也是观战2024年美国总统大选的必备锦囊。

——翟东升

中国人民大学国际关系学院副院长

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部