一个神奇的“买跌”公式
很多人有一个非常奇特的对待市场价格的心态，就是“买涨不买跌”。这一心态在房地产市场表现的最为强烈。当房价上涨时，为了抢到一套房子，甚至把售楼部砸了。房价下跌时，售楼部门可罗雀，售房经理又是打电话又是群发短信以及微信朋友圈发视频，就是没有人理会。一听说房价上涨，又一窝蜂的回来了!
同样，在证券市场上，“买涨不买跌”的体现也表现得淋漓尽致。具体表现为：很多投资者在牛市后期蜂拥入市，人人都是股神，连夜银行排队买基金等等；而在市场暴跌后的熊市中，大家却纷纷割肉出局，谈股色变。
那么是不是应该“买跌不买涨”呢？为此，我们以沪深300指数为例，进行了数据分析，得到的结论确实让我们大吃一惊。
我们以沪深300指数为标的设置一个简单的“买跌公式”，即每当指数单日跌幅超过-1%时，买入相应的指数1000元，长期纪律性地执行这一操作，其持有的收益情况如何呢？
我们先来看看沪深300指数过去10年的数据。自2010年1月4日开始，每逢指数当日跌幅超过-1%，则买入1000元沪深300指数，持有至今（2019年5月27日）的收益情况？
沪深300指数单日跌幅超过-1%时，
触发投资，每次买入1000元
开启时间
2010/1/4
投资次数
402
本金（元）
402000
截至2019年5月27日市值（元）
378693.20
投资总收益率
33.61%
同期指数涨跌幅
10.69%
（数据来源：Wind，截至2019年5月27日，风险提示：历史业绩并不代表未来表现，我国股市运作时间较短，不能反映证券市场发展的所有阶段）
从上表数据可以看到，“买跌公式”操作下，投资沪深300指数的总收益为33.61%，同期沪深300指数上涨10.69%，超额收益明显。
而如果我们在市场历史最高点（2007年10月16日沪市6124点）开始，同样是每逢市场单日跌幅超-1%的时候买入1000元。情况会有不同么？
沪深300指数单日跌幅超过-1%时，
触发投资，每次买入1000元
开启时间
2007/10/16
投资次数
577
本金（元）
577000
截至2019年5月27日市值（元）
718057.87
投资总收益率
24.45%
同期指数涨跌幅
-38.11%
（数据来源：Wind，截至2019年5月27日，风险提示：历史业绩并不代表未来表现，我国股市运作时间较短，不能反映证券市场发展的所有阶段）
同样从上表中我们看到，“买跌公式”操作下，即使是在市场最高点开启定投并持有至今，投资的总收益仍有24.45%，而同期沪深300指数大跌38.11%。
以上两种不同的情况下，利用买跌公式，在“买跌不买涨”的原则指导下，同期在市场虽然下跌，但是投资依然保持了正收益。
而如果我们在期间的进行了“止盈”的操作，比如在2015年的高点卖出锁定收益，则获得绝对收益和超额收益同样好的惊人。
沪深300指数单日跌幅超过-1%时，
触发投资，每次买入1000元
开启时间
2010/1/4
2007/10/16
投资次数
251
420
本金（元）
251000
420000
截至2019年5月27日市值（元）
502004.78
814179.99
投资总收益率
139.05%
121.24%
同期指数涨跌幅
50.91%
-9.22%
（数据来源：Wind，截至2015年6月14日，风险提示：历史业绩并不代表未来表现，我国股市运作时间较短，不能反映证券市场发展的所有阶段）
从上表可以知道，在同样的买跌公式指导下，我们如果以2015年的高点，即2015年6月14日的市值计算，两种不同时间开启的投资收益分别为139.05%和121.24%，而同期沪深300指数的变动为50.91%和-9.22%，超大幅跑赢市场。
从上面的数据分析来看，我们可以得出以下几点结论：
1、 印证股神巴菲特的“恐惧和贪婪”理论，逆向布局的效果非常显著。
2、 股价下跌是好事而不是坏事，市场下跌可以给我们买入更多筹码的机会。
3、 “股价在上涨”是愚蠢的买入动机，定投恰恰相反：熊市里坚持扣款，积累大量便宜筹码，而在牛市里考虑止盈，兑现收益。
4、 正确投资是知难行不易。定投看上去似乎很简单，但比我们想象的要难，因为定投是“逆人性”的。定投各种“逆人性”，使得坚持成为一件难事。只有克服了人性中的弱点，才能坚持笑到最后。
免责声明：本文内容仅供参考，不构成任何投资建议及承诺，非基金宣传推介材料。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险评测，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。请在进行投资决策前，务必仔细阅读基金的法律文件（《招募说明书》、《基金合同》等），充分考虑自身的风险承受能力。定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不是替代储蓄的等效理财方式，我国股市运作时间较短，不能反映证券市场发展的所有阶段。
