只是假设，作为法律探讨。如果特斯拉有改后台电子数据，可能会触犯两个罪名：帮助毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；破坏计算机信息系统罪，后果严重的，处五年以下有期或者拘役。
先说帮助毁灭、伪造证据罪，该罪不限于刑事诉讼中，也包括在民事诉讼、行政诉讼中帮助当事人毁灭、伪造证据的情况。“情节严重”需要考虑诉讼活动性质，是否使无罪的人受到追究或者有罪的人逃避追究，是否在其他诉讼活动中给当事人的利益造成重大损害等。因为这里涉及两个生命，要看后面交通事故的认定，司机有可能因为数据的修改（假设的）被追究刑事责任。特斯拉方面就可能构成帮助毁灭、伪造证据罪。
破坏计算机信息系统罪，在该案的体现是违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，才追究。如果单位犯该罪的处罚金，主犯的处刑罚。
假设是隐瞒而不是修改，如隐瞒了刹车踏板位移、电机扭矩这些数据，因为主观恶意没有修改的大，这个处罚的法规，我暂时还没查到。
假设该案子到了诉讼阶段，司机这边若完成了举证，证明如其所说的，自己有踩刹车，发现制动踏板很硬，踩不下去，无法停车，那特斯拉就要举证反驳，支持自己所称的车辆电门被司机长期深度踩下，并一度保持100%全程没有踩下刹车的动作。假设特斯拉有隐瞒部分证据，且数据都在特斯拉的掌控中，又不能说明原因的，该证据与判定案件事实有关联的，特斯拉就要承担举证不能的不利后果，就是会被判败诉的。
