12月22日，中国人民银行对外发布一次性信用修复政策有关安排，符合相关条件的逾期信息，将不会在个人信用报告中予以展示。媒体普遍认为此举体现出金融制度的人文关怀，并从经济和消费角度分析政策措施的积极意义。
事件概况
12月22日8时许，中国人民银行发布《关于实施一次性信用修复政策有关安排的通知》，以明确的实施方式，为信用受损但积极履约的个人提供了信用修复的路径。
数据分析
新浪舆情通统计显示，12月22日8时至23日23时，事件相关的原发信息量7.71万条。统计媒体活跃度，抖音、公众号参与信息发布较多，占比分别为29.3%和16.73%。事件的非敏感信息占比达95.16%，舆论整体积极正向。
从该事件的传播走势来看，12月22日8时许，央行发布《通知》后迅速引发舆论关注。22日10时许，随着新华网、光明网等媒体对政策内容进行报道与解读，信息量随之走高，并达到统计时段内峰值6471条。此后信息量虽波动下降，但舆论仍保持一定关注。23日9时许，在羊城晚报、山西晚报等媒体及部分自媒体跟进发布信息的推动下，信息量出现小幅上升，而后关注度逐步回落。
统计时段内，32个话题登上快手、网易、UC等平台热点榜单，侧面说明该事件引发舆论较高关注。
舆论观点
▍媒体观点
部分媒体认为该政策，为非恶意逾期的个人重塑信用提供了一次宝贵的机会，具有积极意义，体现了金融制度的人文关怀。
每日经济新闻评论文章《一次逾期受累多年 信用修复为诚实者正名也为社会增信心》：一次性信用修复政策以宽严相济的精准设计，实现了“救济有度、约束有力”的政策平衡。它既让受困诚信主体轻装上阵，重拾发展信心，也维护了信用体系的权威性与公平性。
21世纪经济报道评论文章《一次性信用修复，兼具温度与理性》：这项一次性信用修复政策是精准的定向调控，在严格维护金融纪律底线的同时，为遭遇短期困难、产生小额逾期记录的个人提供了一次宝贵的清理信用问题的机会，兼具社会温度与经济理性。
部分媒体从宏观经济和消费复苏的角度分析指出，支持个人修复信用的政策措施还具有撬动内需、提振经济的积极意义。
人民网评论文章《从“惩戒”到“修复”，信用治理更精准》：信用修复后，数以百万计的个人可以更好地获取合理的金融服务，这将有效释放其消费潜力和创业活力，对于提振消费、扩大内需、促进经济社会良性循环，更具有积极而深远的意义。
澎湃新闻评论文章《让非恶意逾期者卸下失信包袱》：对非主观恶意失信者的救济，是对社会诚信建设的一次正向激励，有助于提升社会预期，最终为内需提振与高质量发展注入更持久的信用动能。
时刻新闻评论文章《为信用修复注入善意，让诚信之树常青》：一个既能有效惩戒恶意失信行为，又能善意包容并助力非恶意失信者重建信用的体系，更能激发市场主体活力，提振消费信心，促进形成敢消费、愿消费的良好环境，为经济高质量发展提供稳定的社会预期与信用支撑。
关于此事的专家、KOL及网民观点，及潜在的舆论风险分析，可扫码加入报告分享群领取完整版报告。
