20世纪20年代末，一群犹太艺术品经销商购买了一批中世纪文物，在随后的几年里卖出了大约一半。但是，在1935年，记录显示他们把剩下的一半卖给了普鲁士政府，价格远低于最初的价格。今天，他们的继承人争辩说，这笔交易是在赫尔曼Göring的指示下进行的，赫尔曼是当时统治普鲁士的强大的纳粹领导人(盖世太保的创始人)。这场赔偿之战已经持续了十多年。现在，继承人又带着新的法律策略回到了法庭。
这些藏品价值约2.5亿美元，包括11世纪至15世纪德国贵族的宗教遗物。这些藏品目前存放在柏林装饰艺术博物馆，该博物馆由普鲁士文化遗产基金会(SPK)运营。原告之一是美国人杰德·莱伯(Jed Leiber)，他的祖父萨米·罗森伯格(Saemy Rosenberg)是犹太艺术品交易商之一。他坚持认为，虽然从技术上讲，这些艺术品并没有被盗，但SPK有责任纠正这种情况。
他在2020年对法新社说:“这个案子与赔偿和补救强迫出售有关，这有重大的财务影响。”“但它的核心是更重要的东西，那就是正义。”据Artnet的萨拉·卡斯康(Sarah Cascone)称，这场法律战始于2008年，当时继承人在德国提出了赔偿要求。但是在2014年，根据《纽约时报》的梅丽莎·艾迪的报道，德国的一个小组裁定，拍卖并非强制进行的，低价格可能归因于大萧条。
在这一挫折之后，这些继承人于2015年将他们的案件带到美国。从那以后，正如法院新闻服务的乔·多德森所报道的那样，法院在这个问题上反复争论。这起诉讼的核心问题涉及《外国主权豁免法案》(Foreign Sovereign immunity Act)，该法案保护其他国家免受美国的诉讼。但是，该法对涉及违反国际法的案件有例外规定。原告最初辩称，这笔交易违反了纳粹大屠杀的人权规定，因此，美国可以对他们的案件作出裁决。
2017年，华盛顿特区地方法院裁定此案可以继续审理。但在2021年，最高法院驳回了这一诉讼，认为“根据征用国际法，主权国家征用本国国民的财产并不违法。”去年，华盛顿特区地方法院也做出了有利于SPK的裁决。现在，两位继承人又有了新的论据，他们在本月早些时候向华盛顿特区巡回上诉法院(dc Circuit Court of Appeals)提出:在出售房产时，他们的祖先不再被视为德国国民。其中两名毒贩获得了荷兰国籍，其他人则没有国籍。
据法院新闻社(Courthouse News Service)报道，原告律师尼古拉斯·奥唐奈(Nicholas O'Donnell)在听证会上说，“如果你要问，在1935年，征收土地的国家是如何看待这三人是否为德国国民的，这个问题自然会得到回答。”“德国再强调不过了，这群人在宪法上是没有资格的。”据《艺术报》的本杰明·萨顿报道，SPK的律师辩称，原告在诉讼的早期阶段有机会提出申诉，但他们没有这样做。
截止到目前法官小组尚未表明何时会做出裁决。
