5月下旬以来，*ST吉恩、*ST昆机以及*ST烯碳三只股票的退市受到市场的极大关注。毕竟，“退市难”是A股市场的一个绝症，自2001年4月23日水仙电器拉开上市公司退市的序幕以来，A股市场的退市之路一直就不畅通，17年时间真正意义上的退市公司只有60余家，象今年5月下旬这样，一次退市3家公司，这还是第一次。
也正因如此，*ST吉恩、*ST昆机以及*ST烯碳三只股票的退市，在舆论上得到了更多的好评。然而，就在市场为*ST吉恩、*ST昆机、*ST烯碳三家公司退市鼓掌的时候，一件出乎投资者意料之外的事情出现了。6月4日晚，创智科技、长航油运两家退市公司双双提出重新上市申请。股市难得打扫几只垃圾公司出去，股市的投资环境还远未净化，谁曾想到，这业已退市的两家公司，又要重新回到市场上来。这对于广大投资者来说，无异于是一次脑筋急转弯，也难怪有的投资者甚至是市场人士，脑筋一下子拐不过弯来。为此，有市场人士提出质疑：退市股杀回马枪，这要置价值投资于何地？
由于退市公司的重新上市是A股市场里不曾有过的事情，所以投资者乃至一些业内人士对创智科技、长航油运两家退市公司提出重新上市不能理解甚至表示质疑，这是很正常的事情。但不理解也罢，质疑也好，两家公司提出重新上市申请这是两家公司的权利，至于交易所方面对两家公司重新上市申请批不批准，这就是交易所的事情了。毕竟，根据现行的股市制度，除了创业板公司退市后不能重新上市之外，沪市上市公司以及深市主板、中小板上市公司退市后，在满足一定条件的情况下，是可以向交易所方面提出申请，要求重新上市的。既然有这样的制度规定，那么创智科技、长航油运两家退市公司提出重新上市申请就没有什么不可以的。
至于说，退市公司重新上市符不符合价值投资的逻辑，这就不是退市公司应该考虑的事情。毕竟价值投资并不是退市公司重新上市的标准。而且退市公司重新上市，那也是因为公司基本面发生了巨大变化的，反映在财务指标上，创智科技、长航油运两家公司都是退市前连续多年亏损的公司，但最近几年，两家公司都是在持续盈利，而且盈利能力还不低。如创智科技2014~2017年连续四年盈利，净利润分别为4.55亿、4.21亿、4.21亿、2.82亿元；长航油运2015~2017年连续三年盈利，净利润分别为6.27亿、5.60亿、4.10亿元。因此，目前两家公司的情况，也不能认为就是违背了价值投资。
实际上，对于投资者来说，并不是买进优质蓝筹股就叫价值投资。比如，800元买进贵州茅台，在目前上市公司基本面的情况下，这同样也是一种投机炒作，相反，如果是200元，或300元买进贵州茅台并一直持有到现在，这才是真正的价值投资。而对于退市公司同样如此，如果你看好公司未来的发展，看好公司未来肯定会上市，在公司股票低位时，你买进退市公司的股票，那同样也可以认为是价值投资。在这个问题上，价值投资并不是蓝筹股的专利。而且，股市里也没有哪一条法律法规条文规定，投资者只能进行价值投资而不能投机炒作，也没有规定，只有蓝筹公司才能上市，非蓝筹公司就不能上市。毕竟价值投资不是股市里的“唯一”。
其实，重新上市对于中国股市的发展来说是一件好事。一方面它可以在一定程度上保护投资者的利益。毕竟上市公司的退市，基本上都没有考虑对投资者的赔偿问题，很大程度上是对投资者利益的一种损害。因此，重新上市，让这些退市的股份又重新回到市场流通，并给予其合理的价格定位，这显然是有利于保护投资者利益的。
另一方面，重新上市可以让中国股市的生命通道变得畅通起来，这对于推进上市公司退市的进程具有积极意义。上市公司之所以退市难，是因为退市后，上市公司基本上就看不到希望了。所以，一些垃圾公司千方百计保壳，以逃避退市。如果退市公司重新上市的通道能够顺畅，这样一些垃圾公司也就不怕退市了。如果退市后公司发展能取得成效的话，仍然还能重新上市，这样退市公司也就有了希望。不然，退市公司重新上市的渠道不通，一些垃圾公司自然也就会想方设法来逃避退市。
除此之外，重新上市也有利于退市公司的正常发展。一是重新上市让退市公司有了努力的方向与目标；二是退市公司发展达到一定标准后可以重新上市，重新回到A股市场，这也是对退市公司在退市后所作出努力的一种肯定。而且重新回到A股市场，这对于退市公司的发展也是一个重大的支持。
当然，对于退市公司的重新上市，交易所在审核上需要严格把关，这是题中之义。投资者及一些市场人士对重新上市之所以有微辞，很重要的一点就是担心重新上市的公司还是垃圾公司，或重新上市后又沦为了垃圾公司。面对A股市场上市公司业绩变脸现象的普遍发生，以及弄虚作假现象的大量存在，投资者有这种担心是正常的。这就要求交易所在重新上市公司的审核上，必须从严，以消除投资者的这种担心。这也是退市公司能否实现重新上市常态化的关键所在。
