最近很多刚做交易不久的朋友问我一个问题：什么叫做看大做小？
一般而言，看大做小的意思就是，去大周期定一个方向，然后用小周期去入场。
你比如，看日线定方向，去15分钟线找入场点。
那么，我问各位，看大做小的本质是什么？
本质是利用大周期做了一层过滤。
你比如，你在小时线上单均线交易，本来有100个信号。然后，你设置了一个条件，日K线20日均线以上仅做多，啪的一声，信号变成50个了。
这就叫过滤掉了一部分信号。
具体操作方面，你可以在大周期上设立一些你定义的“条件”。
比如，当日线周期的价格大于20日的最高点，当日线周期的5日均线和20日均线金叉，日线周期的价格突破了布林通道的上轨，或者你定义了某些特殊的形态，比如，某种收敛三角形突破，天启穿云箭等等。
其根本，就是你定义出了一种你眼中的“特征”。然后，去小周期寻找入场点去下单。
在这个入场点的设计上，你也有多种选择。
比如有的人，喜欢共振。那么规则上，他的设计可能是大周期均线金叉的同时，小周期也要向同方向突破后，触发入场。
还有的人喜欢顺大逆小，就是大周期定个方向，然后小周期反着运行一定程度后再出手。比如，大周期均线金叉做多，但是小周期必须跌破最近10根k线的最低点后买入。
总之，这些方式都可以，都可以使用，都是一些个性化的偏好而已，属于不同的过滤，满足你的偏好就行，并无明显的高下之分。
那另外一个关键问题就是：一定要看大做小吗？
答案是：并不一定。
你可以用，也可以不用。
你要深刻理解，大周期的目的不是提高获利能力，而是过滤。
过滤的本质是去除掉一定的走势不交易，不参与。让你仅交易你想要出手的走势，让你可以按照自己认知中认为最好的节奏去交易。
但是，控制交易节奏的方式并不是仅有过滤本身，还有其他的方法，比如交易级别。有的人的交易级别很大，本身节奏已经很好了，就不需要再添额外的过滤。
举个例子，比如你交易的是日线，一个品种一星期可能就2-3个信号，难道你还必须看更大的周期，比如周线？那样的话，你可能一个月就1个信号。
一年没交易几次，效率非常低下。
还有的人说，不对，看大周期还可以提高胜率。这个说法很业余，因为提高胜率不等于提高交易优势。而且你胜率提高的原因你也不太好确定。
因为看大周期的同时，改变的不仅是入场位置，还可能影响止损条件，止盈条件。即使你这两个条件都不改变，另外一个条件100%是改变的，那就是看大周期前和看大周期后两套系统的交易次数。
你本来交易次数是100次，胜率30%，盈亏比4：1。过滤后你交易10次，胜率35%，盈亏比3：1。
胜率提高了，回头一看，可能少赚了50%。
所以，看大周期可以提高胜率，以后千万不要这样说，显的业余。因为单纯的提高胜率没有意义。他们想要表达的意思其实我懂。他们想说：
看大周期会提高整体优势。
这就不太现实了，看大周期如果能够带来额外的概率优势。那么你为啥不累加呢？在五分钟线上做交易。然后看15分钟，然后看30分钟，然后看一小时，二小时，4小时，日线，然后看周线，月线，最后看个年线。
不停的累加，不停的增加优势？
然后20年交易生涯，下单3次，全部止损。
这能提高优势吗？
逻辑上根本就说不过去。
所以，要明白，并不是添加了大周期就一定更牛，一定能提高优势。看大做小的目的，是过滤一部分行情，让自己能够按照一个自己偏好的交易节奏去稳步的输出自己的交易逻辑。
这是根本。
总结而言，看大做小可以用，但是不是必须用，大周期的目的是过滤，能否获利在你的整个试错逻辑是否有正期望。
你觉得呢？
我以往的演讲视频，以及所有的读书类视频，还有我的其他课程，可以扫码查看：
