“疯狂的头盔”暴涨后降温,概念股含金量几何?

“疯狂的头盔”暴涨后降温,概念股含金量几何?
2020年05月21日 22:01 野马财经

作者 | 宋冠宇

来源 | 野马财经

短短6天,“头盔概念股”从高峰跌落低落。

“头盔”也疯狂,一周内急升急落

5月15日,江苏省通过了全国首部省级电动自行车管理条例,规定驾驶、乘坐电动自行车应当按照规定佩戴安全头盔。该消息一出后,瞬间激起了资本市场反馈,一时间与“头盔”相关的概念股股价纷纷暴涨。

例如,金发科技股价从12.13元/股最高时涨至13.81元/股,短短几日涨幅达到13.85%,伊之密(300415.SZ)由5月15日的7.78元涨到8.87元,涨幅14.01%,涨势凶猛,可见一斑。

令人啼笑皆非的是,在这波“头盔”疯长浪潮中,就连许多非“头盔”概念的公司,也被盲目的热钱抬高了价格。

以汽车零部件、轨道交通、通讯电子电气、室外庭外环保建筑等领域业务为主的南京聚隆(300644.SZ),由于销售极少量的头盔生产用原材料,因此也被狂热的投机者视为“头盔”概念系列股,甚至被奉为“龙头”,收获了三个涨停,股价更是由30.16元升至40.15元,5月18日、19、20日连续涨停,致使该公司不得不于20日晚间发布公告,对相关情况进行说明。

正当人们还在对这波突如其来的头盔浪潮做观望状时,5月21日公安部发布的《公安部要求稳妥推进“一盔一带”安全守护行动,积极会同市场监管部门严查安全头盔价格违法行为》一文为这场”头盔热“划上了休止符。

文中称,为了抑制头盔价格不良上涨,公安部主动与国家市场监督管理总局联系沟通,并指导各地公安机关积极配合市场监管部门依法严查价格违法行为,斩断哄抬头盔价格的违法链条。另外,强制佩戴头盔政策目前仅适用于摩托车,对骑电动车出行的行人则进行指导、督促、提示其尽量佩戴头盔。

该文无异于一泼冰水浇灭了势头正旺的火焰。几日前还风生水起的“头盔”股顺势股价下跌。

鱼龙混杂的“头盔概念股”实情如何

如前所述,在这次“头盔”事件中,无论是确实生产头盔的真李逵,还是与其毫不相干被错进错出的假李鬼,在经历了一荣俱荣的前期之后,现在正面临着同样一损俱损的境地。

提起本次事件中受到牵连的公司,道恩股份(002838.SZ)首当其冲。喷绒布作为口罩生产过程所需的重要原材料,在新冠疫情初期受到了大力追捧。作为公司的主力业务之一,道恩股份股价在最初的20元出头迅速跨过四五十元大关,后来随着国家对喷绒布的管控力度加强,股价开始回落至30元左右。

本次“头盔”事件,道恩股份再次陷入其中,不过与别家不同的是,5月15日至20日之间价格并未上扬,相反从31.54元/股微跌至31.34元。可即便如此,依然免不了补跌的命运,公安部发文后,道恩股份的股价在21日下降5.87%,以29.50元/股收盘。

图片来源:东方财富

再者,除了前文提到的南京聚隆外,与头盔生产基本没有任何直接业务往来的国立科技(300716.SZ)也做了一次过山车。

5月20日晚,国立科技公司发文称公司最近股票波动性较大,且67.38倍的静态市盈率远高于同行业水平,同时公司关注到部分媒体将其列入“头盔”概念股之列。但实际情况是企业并未从事头盔生产活动,且虽有改性工程塑料中有改性ABS、改性PC等材料,但该等材料未直接供应到头盔生产商。由于该部分材料的收入和利润占比极低,预计不会对业绩产生影响,故向广大投资者进行风险提示。

图片来源:东方财富

在投机心里作祟的浪潮下,原本几十元的头盔被炒到了二三百元,而与头盔领域稍微沾边的上市公司股票竟能连连长高。若非公安部面对形势及时伸出调控之手,相信这场热浪还将持续下去。

同时可以预测的是,虽然暂缓了对电动车等交通工具驾驶者强制佩戴头盔规定的要求,但并不会放松或者取消这一措施。你也参与了这场”头盔热“吗?欢迎在评论区留言。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部